信源：新华网｜编辑：2008-12-06｜ 网址：http://www.popyard.org
八阕 http://www.popyard.org 世界移民组织发布最新移民分析报告。美国仍是最主要的移民目的地国，移民聚居地区发生重大改变。中国海外留学生归国人数迅速增加，但比例仍不高。
美国依然然是北美地区最主要的移民目的地国家。2005年有移民3830万，占美国总人口的12.9%，低于邻
国加拿大18.9%的移民人口比例，在美洲地区排名第五位。 从美国移民的构成看，55%的美国新移民来自美洲地区。其中，1080万来自墨西哥、460万来自拉美、320万来自加勒比海，69万来自加拿大和其他北美国家。
美国新移民定居的区域开始发生变化，一些非传统移民州的移民人口迅速增加。接纳新移民最多的地方仍然是加州和纽约，2005年分别吸纳 27%和11%的新移民。但比上世纪90年代的接纳比例减少了9.3%。而非传统移民州，如亚利桑那、乔治亚、佛吉尼亚、北卡、科罗拉多和内华达州，成为新移民乐于定居的新地区。新移民州最近10年外国出生人口的增长比例大都超过2倍，北卡州和乔治亚州分别超过4倍和3倍。
根据统计，中国归国的留学生迅速增加，从2000年的不到1万人，增加到2004年的2.5万人，但归国留学生比例仍然不高。因为出国政策的改变，自费留学的人数显著增加。
在东亚地区，中国香港和澳门特区成为吸纳移民最多的地区，移民人口分别占人口总数的43%和56%。在中国大陆，大量农村劳动人口移民到沿海地区以及制造业和服务业集中的区域。庞大的移民大军把源源不断的汇款寄到相对贫穷的家乡。2006年，中国国内汇款数额达到3310亿人民币。
2008年12月7日星期日
争政府工
奥巴马历史性成为美国首名黑人总统，全美掀起史无前例的政府工热，当前约30万名申请者争3,300个新政府职位。8年前布什获选总统后新旧政府交替的相同时间，仅4.4万人申请入政府工作。奥巴马的职员预期，到了宣誓就职日，申请人数会较现时人数多逾一倍。
粗略计算，现时是约100人争一份奥巴马新政府的工作，但1968年尼克松当选总统后，他的助手担心请不到人手，向美国名人录上所有人发出共7万封信，恳请他们推荐合适人选。
全美掀政府工热，相信跟美国人对热切期望奥巴马政府、民主党相隔8年再入主白宫和美国经济滑坡有关。在华盛顿奥巴马过渡政府总部，50名职员助理近期忙于将申请人的履历书分类和下载至计算机。有总统历史学家指，在当代难以找出另一个如此热衷政府工的时期。
粗略计算，现时是约100人争一份奥巴马新政府的工作，但1968年尼克松当选总统后，他的助手担心请不到人手，向美国名人录上所有人发出共7万封信，恳请他们推荐合适人选。
全美掀政府工热，相信跟美国人对热切期望奥巴马政府、民主党相隔8年再入主白宫和美国经济滑坡有关。在华盛顿奥巴马过渡政府总部，50名职员助理近期忙于将申请人的履历书分类和下载至计算机。有总统历史学家指，在当代难以找出另一个如此热衷政府工的时期。
2009 outlook: It's gloomy for WA region
By Jon Talton
Special to The Seattle Times
Economists rarely agree on anything, but this time is different: 2009 will offer little, if any, relief from a recession that is already officially a year old. This downturn will be longer and deeper than any seen since 1981, and it well may be the worst contraction since the Great Depression.
The grim tidings seemed barely better for Seattle when I talked last week with economist Mark McMullen, a director at Economy.com. "Washington and Seattle are fairly well-positioned for the current downturn," he said.
So far, so good. Then, he added: "That said, we expect it to be a severe one everywhere, including Seattle. This will be one of the more severe downturns that the region has experienced." Ouch.
Still, great fortunes and innovative breakthroughs are made during tough times. Well-run and lucky companies survive, just as Boeing and Washington Mutual came through the Depression (alas, in the latter's case, this time it was not to be). Painful as it can be, life goes on.
I'm setting down some unscientific markers to watch in 2009, which may give us a sense of the health of the Puget Sound economy, potential dangers and opportunities. You can't tell the players without a program, so get your recession program here:
• Biotech. Every state and city wants a piece of this 21st-century sector, but Seattle is consistently rated one of the top biotech/biomedical hubs in the country. This will come under pressure as the always volatile sector faces venture-capital shortages, the credit squeeze and worldwide competition. Severe cuts at the University of Washington would also hobble a key partner.
Silver lining: Seattle already has a substantial set of biotech assets, along with being a major software hub. This sector could also benefit from the new administration's friendlier attitude toward funding research and science.
• Boeing. The aircraft giant isn't as central to the region's economy as it was 30 years ago, but it still employs 77,000 in Washington state and anchors a Tiffany economic asset: the aerospace sector. Boeing has been a major jobs engine here in recent years but is warning of possible layoffs in 2009 as the recession causes airlines to cancel or delay orders.
Silver lining: Boeing appears to have achieved détente with its major unions, and the much-delayed 787 Dreamliner should be in demand (and ready to deliver?) as airlines start to recover.
• Downtown Seattle. No major metropolitan area is successful without a real downtown, and Seattle has created an enviable center city. Now it will be hammered by the loss of Washington Mutual's headquarters emptying 700,000 square feet, perhaps more, of prime office space. Lost, too, will be thousands of well-paid employees spending money at downtown retailers. The worst of this will play out next year, as many jobs are cut and offices shut, and retailers see if they made enough in the holidays to keep going.
Silver lining: Seattle is a worldwide magnet for creative talent that feeds on, and can help reinvent, a vibrant center city. It has the Vulcan-driven transformation of South Lake Union, which will include new Amazon.com headquarters. Nearby will be the new Bill & Melinda Gates Foundation building.
• Government. With the state highly dependent on sales taxes, it could face a shortfall of as much as $6 billion. If this translates into 20 percent cutbacks at universities and a $1 billion funding loss for schools, it's hemlock in a world that rewards education. The shortfall also raises questions about infrastructure that is similarly essential for competitiveness.
Silver lining: The relative affluence of parts of the state and the Puget Sound area's competitive prowess may allow for a quicker recovery once the economy hits bottom. Now, if the budget cuts can be done with a scalpel instead of a meat ax.
• Jobs. The labor market is facing its toughest patch in decades, having shed more than 1 million jobs so far this year. Washington has seen stronger performance, but many layoffs won't hit until next year. If recent history is a guide, the recovery will be tepid when it arrives.
Silver lining: The region's diverse economy should make its employment situation look good compared with the rest of the nation.
• Microsoft and the software sector. Less disposable income for individuals and a severe pullback in business spending means less demand for software, a fact reflected in Microsoft's stock price being not far from its 52-week low and word of a hiring freeze. The environment will also sharpen pressures as the Redmond giant fends off rivals on every front. Meanwhile, the region's smaller software outfits, which had been thriving in recent years, will face a dearth of venture capital and be exposed to the credit crunch.
Silver lining: Microsoft remains dominant in many areas and financially strong. Watch to see if it can succeed in nimbly making the transition to a new era of technologies. Also, thousands of talented software workers create a critical mass for revival, as was shown after the 2001 meltdown.
• The ports of Seattle and Tacoma. These are key engines in Puget Sound's global heft. Unfortunately, this is a global downturn, with the economies of the U.S., European Union and Japan facing recessions simultaneously and with China also feeling the downdraft.
Silver lining: The downturn is hitting other ports as well. It may give Seattle and Tacoma time to understand and react to new competition on the West Coast.
• Small business. The places where most people work are also most vulnerable to this downturn's terrors: frozen credit markets, a consumer pullback and deflation that stymies their pricing power. Even small things, such as municipal regulatory moves, can mean life or death for some companies.
Silver lining: Seattle is rich in entrepreneurship and local businesses, as well as a buy-local ethic.
Much of the entire outlook will depend on consumers. They've lost huge amounts of wealth in 401(k)s and, especially, house values. The ratio of debt to disposable income is 140 percent, versus 70 percent in the early 1990s. As more Americans lose their jobs as expected in 2009, they will be even less likely to spend. Yet consumer spending makes up more than 70 percent of gross domestic product.
Much is also out of Seattle and the state's control.
The result: Even if the economy hits bottom toward the end of next year, the recovery will be tepid. The great binge is over. Hard times will linger. We'll have plenty of lean time to reflect on their causes, and perhaps make sure they don't happen again.
Special to The Seattle Times
Economists rarely agree on anything, but this time is different: 2009 will offer little, if any, relief from a recession that is already officially a year old. This downturn will be longer and deeper than any seen since 1981, and it well may be the worst contraction since the Great Depression.
The grim tidings seemed barely better for Seattle when I talked last week with economist Mark McMullen, a director at Economy.com. "Washington and Seattle are fairly well-positioned for the current downturn," he said.
So far, so good. Then, he added: "That said, we expect it to be a severe one everywhere, including Seattle. This will be one of the more severe downturns that the region has experienced." Ouch.
Still, great fortunes and innovative breakthroughs are made during tough times. Well-run and lucky companies survive, just as Boeing and Washington Mutual came through the Depression (alas, in the latter's case, this time it was not to be). Painful as it can be, life goes on.
I'm setting down some unscientific markers to watch in 2009, which may give us a sense of the health of the Puget Sound economy, potential dangers and opportunities. You can't tell the players without a program, so get your recession program here:
• Biotech. Every state and city wants a piece of this 21st-century sector, but Seattle is consistently rated one of the top biotech/biomedical hubs in the country. This will come under pressure as the always volatile sector faces venture-capital shortages, the credit squeeze and worldwide competition. Severe cuts at the University of Washington would also hobble a key partner.
Silver lining: Seattle already has a substantial set of biotech assets, along with being a major software hub. This sector could also benefit from the new administration's friendlier attitude toward funding research and science.
• Boeing. The aircraft giant isn't as central to the region's economy as it was 30 years ago, but it still employs 77,000 in Washington state and anchors a Tiffany economic asset: the aerospace sector. Boeing has been a major jobs engine here in recent years but is warning of possible layoffs in 2009 as the recession causes airlines to cancel or delay orders.
Silver lining: Boeing appears to have achieved détente with its major unions, and the much-delayed 787 Dreamliner should be in demand (and ready to deliver?) as airlines start to recover.
• Downtown Seattle. No major metropolitan area is successful without a real downtown, and Seattle has created an enviable center city. Now it will be hammered by the loss of Washington Mutual's headquarters emptying 700,000 square feet, perhaps more, of prime office space. Lost, too, will be thousands of well-paid employees spending money at downtown retailers. The worst of this will play out next year, as many jobs are cut and offices shut, and retailers see if they made enough in the holidays to keep going.
Silver lining: Seattle is a worldwide magnet for creative talent that feeds on, and can help reinvent, a vibrant center city. It has the Vulcan-driven transformation of South Lake Union, which will include new Amazon.com headquarters. Nearby will be the new Bill & Melinda Gates Foundation building.
• Government. With the state highly dependent on sales taxes, it could face a shortfall of as much as $6 billion. If this translates into 20 percent cutbacks at universities and a $1 billion funding loss for schools, it's hemlock in a world that rewards education. The shortfall also raises questions about infrastructure that is similarly essential for competitiveness.
Silver lining: The relative affluence of parts of the state and the Puget Sound area's competitive prowess may allow for a quicker recovery once the economy hits bottom. Now, if the budget cuts can be done with a scalpel instead of a meat ax.
• Jobs. The labor market is facing its toughest patch in decades, having shed more than 1 million jobs so far this year. Washington has seen stronger performance, but many layoffs won't hit until next year. If recent history is a guide, the recovery will be tepid when it arrives.
Silver lining: The region's diverse economy should make its employment situation look good compared with the rest of the nation.
• Microsoft and the software sector. Less disposable income for individuals and a severe pullback in business spending means less demand for software, a fact reflected in Microsoft's stock price being not far from its 52-week low and word of a hiring freeze. The environment will also sharpen pressures as the Redmond giant fends off rivals on every front. Meanwhile, the region's smaller software outfits, which had been thriving in recent years, will face a dearth of venture capital and be exposed to the credit crunch.
Silver lining: Microsoft remains dominant in many areas and financially strong. Watch to see if it can succeed in nimbly making the transition to a new era of technologies. Also, thousands of talented software workers create a critical mass for revival, as was shown after the 2001 meltdown.
• The ports of Seattle and Tacoma. These are key engines in Puget Sound's global heft. Unfortunately, this is a global downturn, with the economies of the U.S., European Union and Japan facing recessions simultaneously and with China also feeling the downdraft.
Silver lining: The downturn is hitting other ports as well. It may give Seattle and Tacoma time to understand and react to new competition on the West Coast.
• Small business. The places where most people work are also most vulnerable to this downturn's terrors: frozen credit markets, a consumer pullback and deflation that stymies their pricing power. Even small things, such as municipal regulatory moves, can mean life or death for some companies.
Silver lining: Seattle is rich in entrepreneurship and local businesses, as well as a buy-local ethic.
Much of the entire outlook will depend on consumers. They've lost huge amounts of wealth in 401(k)s and, especially, house values. The ratio of debt to disposable income is 140 percent, versus 70 percent in the early 1990s. As more Americans lose their jobs as expected in 2009, they will be even less likely to spend. Yet consumer spending makes up more than 70 percent of gross domestic product.
Much is also out of Seattle and the state's control.
The result: Even if the economy hits bottom toward the end of next year, the recovery will be tepid. The great binge is over. Hard times will linger. We'll have plenty of lean time to reflect on their causes, and perhaps make sure they don't happen again.
2008年12月6日星期六
新移民头上三座山
多伦多是加拿大吸收新移民最多的城市。比较普遍的说法是，每年登陆加拿大的新移民有百分之七、八十都落脚在了多伦多。按照加拿大每年接收24万新移民计算，那么每年来到多伦多谋生活的新移民就差不多有20万了。移民为多伦多带来了新的发展机会。单从多伦多近年来城市北扩的速度和规模来看，就可以知道移民为这个城市的发展贡献巨大。最近十年来，每年从大陆来的华人新移民都有2、3万之多，现今大多伦多地区已经成为全球主要移民国家中华人最为集中的地方，有 60多万华人居住在这里。最为显著的变化是多伦多中区、东区的唐人街已成昨日黄花，大批的具有现代建筑风貌的华人商业中心在传统的多伦多中心区以外的士嘉堡、密西沙加、万锦、烈治文山、北约克等地蓬勃兴起，并且逐年向北部扩展，在这些区域中文招牌随处可见，操普通话的华人面孔越来越多。一般的情况是，新移民经过了三年五载的苦熬，都能安居乐业。上学进修的文凭拿到了手，搞技术的做回了本行，做生意的有了回报。很多人买了房子换了车。想想当初，新移民到了一个完全陌生的环境，吃了多少苦可能很少有人一时能完全想起来，但至少有三座大山让新移民吃了不少苦头。这三座大山至今还没被推翻，一拨拨的新移民还在吃着它的苦头。。。。。。
(一)考车难
多伦多地旷人稀，交通主要靠私家车。TTC系统虽然发达，但线路只经过市区的主要道路。等公车不仅时间长，而且很多地方也去不了，特别是新移民打工的工业区，就没有公车线路。很多新移民落脚后，都要先解决车的问题。买一辆二手车，便宜的也就千八百元，开个三五年，生活稳定了再换个好车。有了车找工、生活都方便了。最近几年来的新移民，不少人在国内都开过车，出来时带个几千上万美元也是平常之事。登陆后买个二手车不成问题。想法虽好，然而在多伦多拿个开车驾照却不是一件容易事。
安省考车实行二级路试制度。笔试合格后可拿一个G1驾照，然后找师傅学车，一年后才有资格考路试。第一级路试考G2，考过去后五年内必须再考过第二级路试，然后才能拿到G驾照。有了G2驾照虽然可单独开车，但有限制条件如饮酒的酒精含量和载人数量等，G2不能算是完全驾照，在租车、保险、找工方面都有不便之处。如G2驾照在五年内不能换成G驾照，也就是说G2驾照者在五年内考不过第二级路试，一切还得从头再重新开始，考笔试，然后G2，再考G。多伦多 400多万人口，只有三个考点。预约考期采用电话和上网方式，考期被众多考生挤暴，约到半年后是常有的事，应运而生了很多代排快期的生意人，经常有考生驾照号码被盗用来预占考期位子的事情发生，如预占的考期未被取消，驾照持有人就要被罚，而驾照持有人却被蒙在鼓里，只有到了换驾照的时候才知道还有一笔罚金被挂在安省交通部帐上。考路试一、二次就考过去的足够幸运，考个三、五次才过去的属于平常，十次八次过不去的也大有人在。平均而言，算上师傅陪练费、路试费、租车费，G驾照拿下来，少说也要七、八百加元花费。时间至少也得耗上半年。
裴先生登陆前在北京中关村一家高科技公司做市场，属于率先有车族，驾龄已有12年。落脚多伦多一周不到就买了车，裴先生打算用国内的驾照先开着，按照安省交通法规，国内带来的驾照有60天的合法使用期，裴先生原以为60天考个安省驾照对他来说不会没有把握。裴先生从来不做无准备的事，第一次路试前做足了功课。路试定在机场考场，考场是圈起来的模拟环境，考过的朋友都说这个考场比较容易，裴先生先请教了考过的朋友，又根据朋友的言传在师傅给的考场线路图上做了各种标记，然后将考场线路图背了十多遍，结果驾车开上了考场后不到3份钟就被考官给废了。接着二考、三考，尽管开得一手好车，等到国内的驾照过了期，G2牌也没考过。买的车只好趴在马路道牙边上，有车不能开。好在裴先生有韧劲，一鼓作气考了8场总算拿到了G2，此时，考车的钱早已超过了买车的钱。赵先生是台湾人，做布料生意，年纪轻，爱好旅游，曾开车跑遍了全台湾，车技娴熟，驾驶记录良好，听他说，这些年来已经跑坏了二辆车。移民多伦多后，事业还没开始就先载在了考车上，赵先生在多伦多的维多利亚公园考场接连考了10场连个G2还没有考过去，以至于考车成了他的心病，无心干别的事，据他讲自从考了五次还没过，以后每到考场他就发神经质，最终考了12场还没有考过去，一气之下，打道回了台湾。多伦多的维多利亚公园考场路况复杂，很多新移民都载在了那个考场。最近几年，新移民考车都兴奔边远的小镇考场，来回要一天时间。有的还跑到300公里开外的考场，住在酒店三天，为的是一次通过，这样总的花费还是节省。
二级路试的制度，不仅很少有其它国家实行，就是在加拿大，绝大多数省份也不实行。二级路试为安省库房敛了很多财，单是多伦多新移民花在考车上的钱，估计每年至少会有几千万。这个制度是否有效地遏制了交通事故，仅凭交通部一家之谈还不够，应该让独立调查机构去做科学测评。这个制度让新移民雪上加霜。据在多伦多教了20多年车的于师傅讲，找他学车的新移民大部分都有开车的经验，处理路况和技术没有问题，只是缺的对当地交通规则的熟悉。于师傅认为一级路试就足够了，二级路试没有必要。于师傅建议，驾车安全是最重要的，新移民不管有多少年驾车经验，不要为了省钱，找驾校师傅教教还是非常需要的。于师傅提醒新移民，考车千万不能急躁，情绪不好时不要考，心态很重要。二级路试制度在安省已实行多年，让政府取消一个现行的制度很难，但笔者认为安省交通部可对现行制度做些修正，来更有效地帮助新移民，比如尽快推动承认原有的海外驾照的协议进程，实际上安省已从过去只承认美国和日本的驾照，扩大到现在的包括韩国在内的9个国家。对新移民来源大国中国驾照的承认也应尽快解决。在承认新移民原有的海外驾照之前，可先行将新移民海外驾照的合法使用期限延长至半年或更长时间。另外对没有被扣分、没有吃过罚单、驾驶记录良好的G2驾照，在到期前可以自动换成G驾照，没有必要再考第二级路试。安省交通部对解决考期拥挤的现状，已经提出了允许私营机构经营安省驾照的路试的改革方案，并且这个方案已获通过。但至今并没有任何私营机构介入。
( 二 ) 找工难
多伦多集中了加拿大主要的工商、金融产业和大学研究机构，北边的万锦、烈治文山，西边的密西沙加等地区又是加拿大著名的高技术产业区。近些年来，加拿大经济一直在稳定成长，失业率也维持在较低的水平，根据今年五月份的最新统计，全国失业率维持在 6.1% 。自 2002 年以来，加国的失业率一直在下降， 2007 年的失业率曾达到 33 年以来的最低点，仅为 5.9% 。在这种情况下，对于做为新移民主体的技术移民来讲，应该说，在多伦多找一份适合自己专长的工作不应该很难。然而现实是，大批的具有专业特长的技术移民找不到适合的工作，其中很多技术移民转向去做了体力工；也有相当数量的新移民选择重新读书，硕士、博士回头读社区学院，甚至去读成人高中的并非新闻，为的就是拿一张加拿大文凭；还有的登陆多伦多一、二年后仍然没有选择好去向，或在家待业或去社区中心学英语。找工难已经成为了新移民登陆后最为苦恼的经历。究其找工难的原由，有这么几个方面：
(1) 内部介绍。多伦多的大小公司都有一个很流行的招工做法，人事部先在公司内部公布用人信息，公司内部的员工可以向公司推荐人选，再进行面试等招工程序。如果你有个朋友恰好在这个公司工作，你就很幸运了，当然对绝大多数新移民来说，还不会那么幸运。内部介绍的招工比例有多大，说法不一，据某职介公司说，大约占到公司招工总数的 60% ，按照这个说法，也就是说，一个公司如果招 20 人，只剩下 8 人由人事部根据外来的简历进行筛选，其余 12 人已经由内部推荐解决了。内部介绍还有一种做法，同行业的关系公司互相推荐人选。对于来到一个陌生环境的新移民来说，由于人脉不多，面对这种招工方式无疑会失去很多机会。
(2) 加拿大经验。很多找过工的新移民都有过这个经历，面试时或填表时都被问及是否有加拿大工作经验，甚至不需要特别技术的职位，雇主也要求被雇用的人要有加拿大经验。雇主看重加拿大经验当然有他们的道理，但是新移民找的是第一份工作，得不到这份工作，如何会有加拿大经验。如果每个雇主都这么要求，新移民就将永远得不到第一份工作。
(3) 海外学历和资历的认证。尽管新移民有很好的专业技能和教育背景，加拿大的劳务市场并不承认海外的学历和资历。对于具有医生、牙医、律师、教师、工程师、会计师等海外从业经历的新移民，在这种排外性的劳务市场面前，从一开始就失去了竞争的机会。他们要么转行去打体力工，要么去寻求海外学历的重新认证然后再去读书，毕业后才有资格再回到劳务市场找专业工作。对于年龄偏大英语困难较大的新移民来说，这种学历的重新获得无疑是一道难以逾越的壁垒。这类移民尽管有着良好的教育背景和丰富的专业经历，在加拿大却没有用武之地。根据对近年来入境的中国移民的抽样调查发现，移民后的工作与在中国的教育和专业工作有关的仅仅为 15% 。
(4) 语言困难。英语交流的困难是新移民普遍遇到的困难。对一些英语能力要求较高的政府公众服务部门、咨讯机构，工商业的管理和市场部门，银行客户服务，学校教师等职位，由于英语交流的困难特别是口语和听力的困难，使很多合乎资历者在第一轮面试时就失去了机会。即使是做餐馆体力工，英语好的能谋到在前台招呼客人的位置，英语不好只能在后厨洗碗。
以上这些困难造成了大批的新移民登陆后找不到适合自己专长的工作。 张先生移民加拿大之前在一家省重点医院当内科主治医生十多年，教授职称，随移民主要申请人的太太到多伦多，至今已有三年了，断断续续打过一些工如餐馆送外卖，点心厂填料工，药厂仓库码放纸箱，都没有干长，一次自己辞工，二次被解雇，据 张 先生讲自己体力跟不上，干活慢，英语又听不懂，经常被管工训斥。张 先生说他在国内有时候一天做四台手术，而现在大部分时间呆在家里无事可做。 张先生喜欢经常去看家庭医生，虽然每次十几分钟就被打发出来。根据考察他得出结论，如果他来干这行，决不会比多伦多大多数的家庭医生差。虽然 张先生的英语听力和口语有困难，但是专业范围内的英语读写却没有困难。安省医学会主席不久前表示，安省目前大约 87 万人没有家庭医生，如果安省医生在 65 岁退休，将造成安省近 100 万人没有家庭医生。一方面安省家庭医生缺口较大，另一方面富有经验的海外医生却荒废专长。像 张先生这样的情况，在华人社区还会有。多伦多有 60 多万华人，很多华人看医生为了交流的方便都喜欢找华人医生，如果政府能有可行的政策，使 张先生这样的专业人员回到本行，华人社区 和张先生本人都会获益。由于华人移民的大量增加，华人社区出现了大量的小生意，自身创业或聘请员工，虽然减轻了多伦多劳务市场的一些压力，但是由于生意规模小、市场狭窄，生意举步维艰，收入也远低于加拿大的平均水平。
面对找工难的现实，除新移民要调整心态采取适合自身实际的积极行动之外，加拿大政府应针对新移民的就业难等问题尽快寻找出综合解决办法。联邦移民部长 Diane Finley 曾表示“太多受过专业培训的新移民找不到工作，这对于他们和国家来说是一个可怕的浪费。我们承诺要对此有所作为。”联邦公民及移民部在 2007 年发起成立了“第一阶段外国学历转介办公室 (FCRO) ”，联邦政府拨款 3220 万用于 FCRO 的前五年的运营。加拿大人力资源及社会发展部在全国设置了 300 多个服务点，提供面对面、电话及网上服务，帮助新移民了解职业要求，提供详细的劳动力市场信息，推荐求职者前往相应的管制机构，提高雇主对雇佣海外资历的专业人员益处的认识。联邦劳工部也拨款设立“加拿大技术移民就业协助项目”在境外为前往加拿大的移民提供就业辅导。安省的 124 法案 ( 公平进入受规管行业法案 ) 于 2006 年底获得通过正式成为法律。 124 法案让安省的律师、教师、医生、护士等 34 个行业管制机构保证其认证过程公平、清晰、公正，使得更多的具有海外资职的专业人士能够尽早回到专业领域工作。联邦政府和省政府也加大了对社区机构的拨款，加强为新移民提供的求职培训、语言培训等服务项目。新移民可通过各种途径和方式有效地利用这些资源，对于找工、尽快融入新的生活环境将会有很多帮助。华人社区做为加拿大最大的移民群体应该获得政府更多的关注，特别是来自中国大陆的移民，在财力和语言方面都处于弱势地位。本报同事曾采访过一位从事社区服务工作的资深人士，据这位人士介绍，安省每年分配 3 亿元新移民拨款时，竟然没有一分钱落到大多地区 20 万讲国语的移民身上。他认为获得政府经费支持的资深华人社区，对大陆移民的服务很不够，这些资深华人社区提供的服务方式已经远远不能适应快速增长的大陆新移民的需要。他建议政府应该区分不同社区服务机构的功能，大力支持服务于大陆移民的新社区。笔者认为，政府应设立专项拨款和相应的制约规则，用于新移民就业的技能和专业培训，以及支持移民创立的企业雇佣新移民。华人社区有众多的培训学校和移民自创的生意，如果能获得政府资源支持，将更有效地解决新移民的就业难。
( 三 ) 租房难
新移民落地后找个舒适满意的住处，在一个完全陌生的环境中安顿下来，这是第一步。住处有了，接下来就能办理 SIN 卡 ( 俗称打工卡 ) 、银行卡、图书馆借书卡、小孩入托、上学、牛奶金、买保险，办这些事那一样都离不开被要求提供住址。多伦多是新移民落脚的首选地，加之多伦多本地人口流动性非常大，每年都有大批的求租者在四处找房子。多伦多主要有两类房屋出租，公寓大厦和私人住宅。公寓大厦又分为 Condo 和 Apartment 。 Condo 整栋大厦的住宅单位都是私人购买的，不少
的业主将自己的单位用于出租。 Condo 的管理和内外部设施都比较完善，租房直
接和业主商谈，也有业主委托经纪人代理。而 Apartment 整栋大厦都是出租的，
由业主委托物业公司管理。这类大厦在多伦多的西区和中区，以及士嘉堡地区有很多，招租的广告牌竖立在顶层或路边，在路边路过一眼就可看到，大多数广告牌上面只写有电话号码。私人住宅出租的类型较多，一般都是独立卧室和卫生间，而厨房则与房东共享。最近七、八年来，很多以前的华人新移民生活安定了，买了房，将房子地下室重新装修，分成独立的小房间出租，也有的将自己的房子上下层分割成若干个房间，整栋出租给临时落脚的新移民，被俗称为移民接待站。新移民选择最多的是租 Apartment ，大约有超过百分之七、八十的新移民住在 Apartment 。选择租私人住宅的为其次。
Apartment 成为大多数华人新移民租房首选的原因，一是这类大厦都临近交通要道
和商业中心，出门方便；二是租金便宜；三是在国内住习惯了楼房。市中心央街以西靠近湖滨一带，国会街，士嘉堡沃顿、芬治、麦考文沿线的 Apartment
都住有大批的华人新移民。然而租这类房子，烦恼的事有三件，一是排队等候空房，二是等到了空房办手续时，首先要提供工作证明和银行存款证明，还有 SIN 卡和驾照，租期至少也要一年，三是住下来以后烦心事不断。陕西来的 魏 先生夫妻在 2005 年登陆多伦多，动身之前在网上查了一处出租的 Apartment ，地点在市中心，靠近超市、公车和地铁线路，房型从三室到一室都有，看来都很满意，打定了主意落脚后就住在这。下了飞机， 魏先生夫妻拖着箱子就直奔这栋楼，兴冲冲到了租房办公室门前，没有料到的是，租房办公室只有周三、周四两天下午办理租房，其余时间办理其它业务。 魏先生夫妻英语都不流利，与房管员协商无果，只好先找一家 Hotel 住下。 魏先生夫妻是周五来的，总算等到了周三，下午一点赶到租房办公室，前面已排了十多个人，只有一个房管员在接待，先回答问题再出去看房子再回来办手续，每一位至少都要占用半个小时。到了下班前总算捱到了房管员桌前，房管员只讲了一句话就让 魏 先生凉了心， 魏先生要的一室一厅半个月后才会有空房，即使现在有， 魏 先生也租不到，因为他没有工作证明。 魏 先生夫妻只好从 Hotel 搬出来，找了个移民接待站住下，这个移民接待站在地下室，地毯散发着霉气，五家人挤在窄小的空间里， 魏 先生只好骑驴找驴，在周围又跑了几栋 Apartment ，情况大同小异。 魏 先生只好静下心来等那个一室一厅的空房。 魏先生找了移民接待站附近的一家华人杂货店，帮店主进了几次货，得到了一份工作证明。半个月后， 魏 先生夫妻终于住进了登陆前就属意的这栋 Apartment 。住处解决了，然而每个月 850 加元租金的房子却没有他们想象的那么好。厨房到处是蟑螂，房间隔音差，夏天没冷气，室内设施年久失修，不能使用时找管理公司维修，旷日持久也不会有结果。走廊里时常会遇到醉鬼，有一次， 魏 先生的房门无缘无故地被人用榔头砸的到处是坑。让 魏先生最不能忍受的是房间内的火警预报器，大楼内不仅每层走廊有，而且警报器还被安装在每一个住户的室内。几乎每周警报器都要发出刺耳的嚣叫声，有时一天里要响三、四次， 魏 先生打夜班工，被警报器折磨得清晨回到家就怕警报器响，常常失眠。有一次警报器连续地嚣叫了三次， 魏先生被折磨得要发疯了，他将房间内的警报器接线断开，很快即被发现，次日就接到了管理公司的书面通知，要么交罚金要么去做牢。让 魏先生不明白的是，既然走廊的警报器声音已经让每个住户感到刺耳，为什么每个住户室内还要安装这种高分贝的警报器，整栋大楼住有几百个家庭，任何一个家庭厨房稍有烟雾，警报器就会尖叫不停。这些烦恼让 魏 先生夫妻等不得明天就想搬出去，但是他们与房管员签的一年租房合约却让他们动弹不得。
近年来有很多华人业主将自己的房子部分或全部出租，缓解了多伦多租房市场的压力，华人新移民寻租方便了很多，业主也有租金可赚，可谓各得其利。然而出现的业主和租客的纠纷，改变物业结构，分割房间过小，小区的环境影响，噪音、垃圾、安全、车辆乱停放等问题已经引起社区和政府的关注。今年初，多伦多英文媒体的头条新闻披露了士嘉堡某华人业主将房屋改成 18 个睡房和 8 个浴室分租给新移民的消息。多伦多市议员及市牌照和标准委员会主席莫斯高 (Howard Moscoe) 建议对分租屋实行牌照管制。莫斯高表示，分租屋的业主必须领取牌照，这样使市政府能够控制出租房屋的间隔数量、人均面积，并对泊车标准做出规定。莫斯高在提出这个建议的时候显然忽视了华人业主将自己的物业出租对新移民安顿有利的一面。解决新移民租房问题，政府应该有计可施。比如，类似政府提供给耆老福利房的做法，新建一批供新移民居住的廉价租金的大厦，由人力资源部管理。这对于安置新移民尽快融入新的生活环境以及吸引更多的移民无疑会有帮助。接收移民是加拿大的基本国策。新移民落地后无收入，几年内仍将是低收入弱势群体，这个实际情况需要政府和社区更多的关注和帮助。
Snow Wolf 2008-12-4
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=729017
(一)考车难
多伦多地旷人稀，交通主要靠私家车。TTC系统虽然发达，但线路只经过市区的主要道路。等公车不仅时间长，而且很多地方也去不了，特别是新移民打工的工业区，就没有公车线路。很多新移民落脚后，都要先解决车的问题。买一辆二手车，便宜的也就千八百元，开个三五年，生活稳定了再换个好车。有了车找工、生活都方便了。最近几年来的新移民，不少人在国内都开过车，出来时带个几千上万美元也是平常之事。登陆后买个二手车不成问题。想法虽好，然而在多伦多拿个开车驾照却不是一件容易事。
安省考车实行二级路试制度。笔试合格后可拿一个G1驾照，然后找师傅学车，一年后才有资格考路试。第一级路试考G2，考过去后五年内必须再考过第二级路试，然后才能拿到G驾照。有了G2驾照虽然可单独开车，但有限制条件如饮酒的酒精含量和载人数量等，G2不能算是完全驾照，在租车、保险、找工方面都有不便之处。如G2驾照在五年内不能换成G驾照，也就是说G2驾照者在五年内考不过第二级路试，一切还得从头再重新开始，考笔试，然后G2，再考G。多伦多 400多万人口，只有三个考点。预约考期采用电话和上网方式，考期被众多考生挤暴，约到半年后是常有的事，应运而生了很多代排快期的生意人，经常有考生驾照号码被盗用来预占考期位子的事情发生，如预占的考期未被取消，驾照持有人就要被罚，而驾照持有人却被蒙在鼓里，只有到了换驾照的时候才知道还有一笔罚金被挂在安省交通部帐上。考路试一、二次就考过去的足够幸运，考个三、五次才过去的属于平常，十次八次过不去的也大有人在。平均而言，算上师傅陪练费、路试费、租车费，G驾照拿下来，少说也要七、八百加元花费。时间至少也得耗上半年。
裴先生登陆前在北京中关村一家高科技公司做市场，属于率先有车族，驾龄已有12年。落脚多伦多一周不到就买了车，裴先生打算用国内的驾照先开着，按照安省交通法规，国内带来的驾照有60天的合法使用期，裴先生原以为60天考个安省驾照对他来说不会没有把握。裴先生从来不做无准备的事，第一次路试前做足了功课。路试定在机场考场，考场是圈起来的模拟环境，考过的朋友都说这个考场比较容易，裴先生先请教了考过的朋友，又根据朋友的言传在师傅给的考场线路图上做了各种标记，然后将考场线路图背了十多遍，结果驾车开上了考场后不到3份钟就被考官给废了。接着二考、三考，尽管开得一手好车，等到国内的驾照过了期，G2牌也没考过。买的车只好趴在马路道牙边上，有车不能开。好在裴先生有韧劲，一鼓作气考了8场总算拿到了G2，此时，考车的钱早已超过了买车的钱。赵先生是台湾人，做布料生意，年纪轻，爱好旅游，曾开车跑遍了全台湾，车技娴熟，驾驶记录良好，听他说，这些年来已经跑坏了二辆车。移民多伦多后，事业还没开始就先载在了考车上，赵先生在多伦多的维多利亚公园考场接连考了10场连个G2还没有考过去，以至于考车成了他的心病，无心干别的事，据他讲自从考了五次还没过，以后每到考场他就发神经质，最终考了12场还没有考过去，一气之下，打道回了台湾。多伦多的维多利亚公园考场路况复杂，很多新移民都载在了那个考场。最近几年，新移民考车都兴奔边远的小镇考场，来回要一天时间。有的还跑到300公里开外的考场，住在酒店三天，为的是一次通过，这样总的花费还是节省。
二级路试的制度，不仅很少有其它国家实行，就是在加拿大，绝大多数省份也不实行。二级路试为安省库房敛了很多财，单是多伦多新移民花在考车上的钱，估计每年至少会有几千万。这个制度是否有效地遏制了交通事故，仅凭交通部一家之谈还不够，应该让独立调查机构去做科学测评。这个制度让新移民雪上加霜。据在多伦多教了20多年车的于师傅讲，找他学车的新移民大部分都有开车的经验，处理路况和技术没有问题，只是缺的对当地交通规则的熟悉。于师傅认为一级路试就足够了，二级路试没有必要。于师傅建议，驾车安全是最重要的，新移民不管有多少年驾车经验，不要为了省钱，找驾校师傅教教还是非常需要的。于师傅提醒新移民，考车千万不能急躁，情绪不好时不要考，心态很重要。二级路试制度在安省已实行多年，让政府取消一个现行的制度很难，但笔者认为安省交通部可对现行制度做些修正，来更有效地帮助新移民，比如尽快推动承认原有的海外驾照的协议进程，实际上安省已从过去只承认美国和日本的驾照，扩大到现在的包括韩国在内的9个国家。对新移民来源大国中国驾照的承认也应尽快解决。在承认新移民原有的海外驾照之前，可先行将新移民海外驾照的合法使用期限延长至半年或更长时间。另外对没有被扣分、没有吃过罚单、驾驶记录良好的G2驾照，在到期前可以自动换成G驾照，没有必要再考第二级路试。安省交通部对解决考期拥挤的现状，已经提出了允许私营机构经营安省驾照的路试的改革方案，并且这个方案已获通过。但至今并没有任何私营机构介入。
( 二 ) 找工难
多伦多集中了加拿大主要的工商、金融产业和大学研究机构，北边的万锦、烈治文山，西边的密西沙加等地区又是加拿大著名的高技术产业区。近些年来，加拿大经济一直在稳定成长，失业率也维持在较低的水平，根据今年五月份的最新统计，全国失业率维持在 6.1% 。自 2002 年以来，加国的失业率一直在下降， 2007 年的失业率曾达到 33 年以来的最低点，仅为 5.9% 。在这种情况下，对于做为新移民主体的技术移民来讲，应该说，在多伦多找一份适合自己专长的工作不应该很难。然而现实是，大批的具有专业特长的技术移民找不到适合的工作，其中很多技术移民转向去做了体力工；也有相当数量的新移民选择重新读书，硕士、博士回头读社区学院，甚至去读成人高中的并非新闻，为的就是拿一张加拿大文凭；还有的登陆多伦多一、二年后仍然没有选择好去向，或在家待业或去社区中心学英语。找工难已经成为了新移民登陆后最为苦恼的经历。究其找工难的原由，有这么几个方面：
(1) 内部介绍。多伦多的大小公司都有一个很流行的招工做法，人事部先在公司内部公布用人信息，公司内部的员工可以向公司推荐人选，再进行面试等招工程序。如果你有个朋友恰好在这个公司工作，你就很幸运了，当然对绝大多数新移民来说，还不会那么幸运。内部介绍的招工比例有多大，说法不一，据某职介公司说，大约占到公司招工总数的 60% ，按照这个说法，也就是说，一个公司如果招 20 人，只剩下 8 人由人事部根据外来的简历进行筛选，其余 12 人已经由内部推荐解决了。内部介绍还有一种做法，同行业的关系公司互相推荐人选。对于来到一个陌生环境的新移民来说，由于人脉不多，面对这种招工方式无疑会失去很多机会。
(2) 加拿大经验。很多找过工的新移民都有过这个经历，面试时或填表时都被问及是否有加拿大工作经验，甚至不需要特别技术的职位，雇主也要求被雇用的人要有加拿大经验。雇主看重加拿大经验当然有他们的道理，但是新移民找的是第一份工作，得不到这份工作，如何会有加拿大经验。如果每个雇主都这么要求，新移民就将永远得不到第一份工作。
(3) 海外学历和资历的认证。尽管新移民有很好的专业技能和教育背景，加拿大的劳务市场并不承认海外的学历和资历。对于具有医生、牙医、律师、教师、工程师、会计师等海外从业经历的新移民，在这种排外性的劳务市场面前，从一开始就失去了竞争的机会。他们要么转行去打体力工，要么去寻求海外学历的重新认证然后再去读书，毕业后才有资格再回到劳务市场找专业工作。对于年龄偏大英语困难较大的新移民来说，这种学历的重新获得无疑是一道难以逾越的壁垒。这类移民尽管有着良好的教育背景和丰富的专业经历，在加拿大却没有用武之地。根据对近年来入境的中国移民的抽样调查发现，移民后的工作与在中国的教育和专业工作有关的仅仅为 15% 。
(4) 语言困难。英语交流的困难是新移民普遍遇到的困难。对一些英语能力要求较高的政府公众服务部门、咨讯机构，工商业的管理和市场部门，银行客户服务，学校教师等职位，由于英语交流的困难特别是口语和听力的困难，使很多合乎资历者在第一轮面试时就失去了机会。即使是做餐馆体力工，英语好的能谋到在前台招呼客人的位置，英语不好只能在后厨洗碗。
以上这些困难造成了大批的新移民登陆后找不到适合自己专长的工作。 张先生移民加拿大之前在一家省重点医院当内科主治医生十多年，教授职称，随移民主要申请人的太太到多伦多，至今已有三年了，断断续续打过一些工如餐馆送外卖，点心厂填料工，药厂仓库码放纸箱，都没有干长，一次自己辞工，二次被解雇，据 张 先生讲自己体力跟不上，干活慢，英语又听不懂，经常被管工训斥。张 先生说他在国内有时候一天做四台手术，而现在大部分时间呆在家里无事可做。 张先生喜欢经常去看家庭医生，虽然每次十几分钟就被打发出来。根据考察他得出结论，如果他来干这行，决不会比多伦多大多数的家庭医生差。虽然 张先生的英语听力和口语有困难，但是专业范围内的英语读写却没有困难。安省医学会主席不久前表示，安省目前大约 87 万人没有家庭医生，如果安省医生在 65 岁退休，将造成安省近 100 万人没有家庭医生。一方面安省家庭医生缺口较大，另一方面富有经验的海外医生却荒废专长。像 张先生这样的情况，在华人社区还会有。多伦多有 60 多万华人，很多华人看医生为了交流的方便都喜欢找华人医生，如果政府能有可行的政策，使 张先生这样的专业人员回到本行，华人社区 和张先生本人都会获益。由于华人移民的大量增加，华人社区出现了大量的小生意，自身创业或聘请员工，虽然减轻了多伦多劳务市场的一些压力，但是由于生意规模小、市场狭窄，生意举步维艰，收入也远低于加拿大的平均水平。
面对找工难的现实，除新移民要调整心态采取适合自身实际的积极行动之外，加拿大政府应针对新移民的就业难等问题尽快寻找出综合解决办法。联邦移民部长 Diane Finley 曾表示“太多受过专业培训的新移民找不到工作，这对于他们和国家来说是一个可怕的浪费。我们承诺要对此有所作为。”联邦公民及移民部在 2007 年发起成立了“第一阶段外国学历转介办公室 (FCRO) ”，联邦政府拨款 3220 万用于 FCRO 的前五年的运营。加拿大人力资源及社会发展部在全国设置了 300 多个服务点，提供面对面、电话及网上服务，帮助新移民了解职业要求，提供详细的劳动力市场信息，推荐求职者前往相应的管制机构，提高雇主对雇佣海外资历的专业人员益处的认识。联邦劳工部也拨款设立“加拿大技术移民就业协助项目”在境外为前往加拿大的移民提供就业辅导。安省的 124 法案 ( 公平进入受规管行业法案 ) 于 2006 年底获得通过正式成为法律。 124 法案让安省的律师、教师、医生、护士等 34 个行业管制机构保证其认证过程公平、清晰、公正，使得更多的具有海外资职的专业人士能够尽早回到专业领域工作。联邦政府和省政府也加大了对社区机构的拨款，加强为新移民提供的求职培训、语言培训等服务项目。新移民可通过各种途径和方式有效地利用这些资源，对于找工、尽快融入新的生活环境将会有很多帮助。华人社区做为加拿大最大的移民群体应该获得政府更多的关注，特别是来自中国大陆的移民，在财力和语言方面都处于弱势地位。本报同事曾采访过一位从事社区服务工作的资深人士，据这位人士介绍，安省每年分配 3 亿元新移民拨款时，竟然没有一分钱落到大多地区 20 万讲国语的移民身上。他认为获得政府经费支持的资深华人社区，对大陆移民的服务很不够，这些资深华人社区提供的服务方式已经远远不能适应快速增长的大陆新移民的需要。他建议政府应该区分不同社区服务机构的功能，大力支持服务于大陆移民的新社区。笔者认为，政府应设立专项拨款和相应的制约规则，用于新移民就业的技能和专业培训，以及支持移民创立的企业雇佣新移民。华人社区有众多的培训学校和移民自创的生意，如果能获得政府资源支持，将更有效地解决新移民的就业难。
( 三 ) 租房难
新移民落地后找个舒适满意的住处，在一个完全陌生的环境中安顿下来，这是第一步。住处有了，接下来就能办理 SIN 卡 ( 俗称打工卡 ) 、银行卡、图书馆借书卡、小孩入托、上学、牛奶金、买保险，办这些事那一样都离不开被要求提供住址。多伦多是新移民落脚的首选地，加之多伦多本地人口流动性非常大，每年都有大批的求租者在四处找房子。多伦多主要有两类房屋出租，公寓大厦和私人住宅。公寓大厦又分为 Condo 和 Apartment 。 Condo 整栋大厦的住宅单位都是私人购买的，不少
的业主将自己的单位用于出租。 Condo 的管理和内外部设施都比较完善，租房直
接和业主商谈，也有业主委托经纪人代理。而 Apartment 整栋大厦都是出租的，
由业主委托物业公司管理。这类大厦在多伦多的西区和中区，以及士嘉堡地区有很多，招租的广告牌竖立在顶层或路边，在路边路过一眼就可看到，大多数广告牌上面只写有电话号码。私人住宅出租的类型较多，一般都是独立卧室和卫生间，而厨房则与房东共享。最近七、八年来，很多以前的华人新移民生活安定了，买了房，将房子地下室重新装修，分成独立的小房间出租，也有的将自己的房子上下层分割成若干个房间，整栋出租给临时落脚的新移民，被俗称为移民接待站。新移民选择最多的是租 Apartment ，大约有超过百分之七、八十的新移民住在 Apartment 。选择租私人住宅的为其次。
Apartment 成为大多数华人新移民租房首选的原因，一是这类大厦都临近交通要道
和商业中心，出门方便；二是租金便宜；三是在国内住习惯了楼房。市中心央街以西靠近湖滨一带，国会街，士嘉堡沃顿、芬治、麦考文沿线的 Apartment
都住有大批的华人新移民。然而租这类房子，烦恼的事有三件，一是排队等候空房，二是等到了空房办手续时，首先要提供工作证明和银行存款证明，还有 SIN 卡和驾照，租期至少也要一年，三是住下来以后烦心事不断。陕西来的 魏 先生夫妻在 2005 年登陆多伦多，动身之前在网上查了一处出租的 Apartment ，地点在市中心，靠近超市、公车和地铁线路，房型从三室到一室都有，看来都很满意，打定了主意落脚后就住在这。下了飞机， 魏先生夫妻拖着箱子就直奔这栋楼，兴冲冲到了租房办公室门前，没有料到的是，租房办公室只有周三、周四两天下午办理租房，其余时间办理其它业务。 魏先生夫妻英语都不流利，与房管员协商无果，只好先找一家 Hotel 住下。 魏先生夫妻是周五来的，总算等到了周三，下午一点赶到租房办公室，前面已排了十多个人，只有一个房管员在接待，先回答问题再出去看房子再回来办手续，每一位至少都要占用半个小时。到了下班前总算捱到了房管员桌前，房管员只讲了一句话就让 魏 先生凉了心， 魏先生要的一室一厅半个月后才会有空房，即使现在有， 魏 先生也租不到，因为他没有工作证明。 魏 先生夫妻只好从 Hotel 搬出来，找了个移民接待站住下，这个移民接待站在地下室，地毯散发着霉气，五家人挤在窄小的空间里， 魏 先生只好骑驴找驴，在周围又跑了几栋 Apartment ，情况大同小异。 魏 先生只好静下心来等那个一室一厅的空房。 魏先生找了移民接待站附近的一家华人杂货店，帮店主进了几次货，得到了一份工作证明。半个月后， 魏 先生夫妻终于住进了登陆前就属意的这栋 Apartment 。住处解决了，然而每个月 850 加元租金的房子却没有他们想象的那么好。厨房到处是蟑螂，房间隔音差，夏天没冷气，室内设施年久失修，不能使用时找管理公司维修，旷日持久也不会有结果。走廊里时常会遇到醉鬼，有一次， 魏 先生的房门无缘无故地被人用榔头砸的到处是坑。让 魏先生最不能忍受的是房间内的火警预报器，大楼内不仅每层走廊有，而且警报器还被安装在每一个住户的室内。几乎每周警报器都要发出刺耳的嚣叫声，有时一天里要响三、四次， 魏 先生打夜班工，被警报器折磨得清晨回到家就怕警报器响，常常失眠。有一次警报器连续地嚣叫了三次， 魏先生被折磨得要发疯了，他将房间内的警报器接线断开，很快即被发现，次日就接到了管理公司的书面通知，要么交罚金要么去做牢。让 魏先生不明白的是，既然走廊的警报器声音已经让每个住户感到刺耳，为什么每个住户室内还要安装这种高分贝的警报器，整栋大楼住有几百个家庭，任何一个家庭厨房稍有烟雾，警报器就会尖叫不停。这些烦恼让 魏 先生夫妻等不得明天就想搬出去，但是他们与房管员签的一年租房合约却让他们动弹不得。
近年来有很多华人业主将自己的房子部分或全部出租，缓解了多伦多租房市场的压力，华人新移民寻租方便了很多，业主也有租金可赚，可谓各得其利。然而出现的业主和租客的纠纷，改变物业结构，分割房间过小，小区的环境影响，噪音、垃圾、安全、车辆乱停放等问题已经引起社区和政府的关注。今年初，多伦多英文媒体的头条新闻披露了士嘉堡某华人业主将房屋改成 18 个睡房和 8 个浴室分租给新移民的消息。多伦多市议员及市牌照和标准委员会主席莫斯高 (Howard Moscoe) 建议对分租屋实行牌照管制。莫斯高表示，分租屋的业主必须领取牌照，这样使市政府能够控制出租房屋的间隔数量、人均面积，并对泊车标准做出规定。莫斯高在提出这个建议的时候显然忽视了华人业主将自己的物业出租对新移民安顿有利的一面。解决新移民租房问题，政府应该有计可施。比如，类似政府提供给耆老福利房的做法，新建一批供新移民居住的廉价租金的大厦，由人力资源部管理。这对于安置新移民尽快融入新的生活环境以及吸引更多的移民无疑会有帮助。接收移民是加拿大的基本国策。新移民落地后无收入，几年内仍将是低收入弱势群体，这个实际情况需要政府和社区更多的关注和帮助。
Snow Wolf 2008-12-4
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=729017
桑东仁波切:谈“大西藏”
李江琳采访，翻译
桑东仁波切，1939年出生，藏地康区久纳珠雪巴（现云南省迪庆藏族自治州）人。四岁在央金彭措林寺庙出家为僧，五岁被认定为四世桑东仁波切转世。七岁受戒，十二岁进入哲蚌寺深造。1959年流亡印度，当年于菩提加耶受比丘戒。1969年获密乘格西学位。1971至1988年任瓦拉纳斯西藏文化学院院长。1996至2001年当选为西藏流亡政府国会议员并选为议长。2001年当选为西藏流亡政府第一个民选的首席噶伦（总理），2006年再次当选为第二任民选首席噶伦。
2008年9月25日，记者在达兰萨拉流亡政府首席噶伦办公室采访了桑东仁波切。以下根据录音整理翻译。录音英文稿经桑东仁波切审定。
李：西方有句谚语：“每一片乌云都有一道银边。”今年发生的一系列事件也是如此。这些事件使得越来越多的中国人对西藏问题产生了兴趣。他们想知道西藏到底发生了什么，我们何以会有一个“西藏问题”？然而，对于一些基本的问题，大家很关注，好像也有一些误解。
问题之一是有关“大西藏”的概念。大多数中国人相信，”大西藏”意味着你们打算带走中国四分之一的领土。我觉得这个概念有必要得到澄清，应该弄清楚，让大家都能够理解其含义。如果没有权威性的澄清，谣言就会泛滥。因此，我想请您谈谈“大西藏”这个概念，其来源及其含义。
桑：这是个有意义的问题，也是个重要问题。我们来详细讨论一下。
“大西藏”这个表述是中国领导人创造的一个新词。本来西藏就是西藏，没有什么“小西藏”，“大西藏”或者“次西藏”。
1932 年，国民党中国与西藏之间发生了一场战争（注1）。停战协议中，双方同意以金沙江作为中国与西藏的边界。直到1951年，这个边界一直是中国和西藏之间的临时边界。因此，从中方的角度来看，可以称为“内藏”和“外藏”。“内藏”，即金沙江以东的藏人区，为国民党中国统治；金沙江的另一边，即“外藏”，是独立的。
1913，1914年间，英属印度，中华民国和西藏三方在印度西姆拉召开“西姆拉会议”。英属印度劝说西藏和中国彼此承认，说中国对西藏拥有宗主权，西藏应当承认中国对西藏的宗主权，中国应当承认给西藏完整的内部自治。这个方案双方都接受。印英政府不接受中国对西藏拥有主权，他们只接受中国对西藏拥有宗主权。中国也承认西藏的内部自治。所以说，这点在1914年就解决了。
接着就提出了边界问题。西藏和印度的边界没有争议，西藏一方接受了麦克马洪线，印度一方也接受了。所谓麦克马洪线围绕了西藏的四周，其中有争议的是麦克马洪在中国和西藏之间划出的边界。中华民国无法接受。中国代表退出会议。他们签字了，但是没有在文件上盖官方印鉴。他们返回中国，通过官方宣布他们不承认该项协议。
此后，英属印度和西藏拟定了一份议定书，内容是说除非中华民国承认（西姆拉）协议，所有给予中华民国的特权将不被承认。那就意味着对西藏的宗主权不被英属印度和西藏承认。英属印度和西藏确定和同意了印度和西藏的边界，确认了这一段麦克马洪线。此外，两方还签署了一项贸易协定。
英属印度和西藏之间的这项贸易协定每十年续签。因此，每隔十年，第一次是1914年，此后是1924，1934，1944；所有这些续签都是英属印度和西藏以主权国家的身份进行的。接下来，1944年之后，再次续约是1954年。那时候，整个局势已经完全改变了。印度已经于1947年独立，西藏则于1951年被中华人民共和国接管。那项贸易协定如何续签呢？续签是在独立后的印度和中华人民共和国之间进行的。
续签的协定有一个新的前言，一个很长的前言，称为“潘其希拉 ”（Panchshila）。很多人不知道“潘其希拉协议”是什么。“潘其希拉协议”并不是一项单独的协议。它是对始于1914年，延续性的印藏贸易协定做出续签时达成的协议（注2）。当时续签了八年，而不是十年。印度提议续签二十五年，中国提议续签五年。经过谈判，双方同意续签八年。那八年到1962年到期。那时候他们之间发生了一场战争，你知道，中印战争。此后该项贸易协定很长时间没有续签。
李：也就是说，“大西藏”概念是那时候开始的？
桑：这点我下面会谈到。因此，直到1951年，西藏是被分开的。中国统治（部分）西藏。从中国方面来说，那部分可以称为“内藏”，就像蒙古，有“内蒙”，“外蒙”之分。“外藏”是独立的。1950年，（中国）军事力量进攻昌都，在昌都展开军事行动，该地发生了很多抵抗，还爆发了一场内战。至1950年底，当时的昌都总督阿沛·阿旺晋美先生当了战俘。现在中国称之为“武力解放”。
1951年初，（中藏）就如何“解放”西藏其他地区在北京谈判。西藏其他地区是通过十七条协议和平“解放”的。
就在十七条协议在北京讨论的时候，阿沛·阿旺晋美为团长的西藏代表团提出说，现在我们既然已经回到中华人民共和国的大家庭了，西藏人现在必须统一成为一个整体，而不是“内藏和外藏”。当时，周恩来和毛泽东都同意说，这个想法是适宜的，但表示此时他们无法做到，因为他们已经解放了“内藏”，“外藏”也将通过和平途径来解放，所以我们应当先完成十七条协议，然后再考虑如何统一“内藏”和“外藏”人民。由此可见，这个想法并不是一个新的想法，这个想法从十七条协议的时候就已经存在。
1956年，西藏自治区筹备委员会在拉萨成立。当时，有几位高级官员从北京来拉萨访问（注3）。他们已经为西藏自治区的建立成立了一个筹备委员会。在那期间，西藏政府官员再次提出这个问题：十七条协议签订的时候，我们就提出了西藏民族统一为一个整体的问题，现在是适合实施的时候了。大家都同意这点，于是设立了一个以一位高官为首的委员会。这位官员是一位共产党高级官员，也是藏人，名叫桑杰益西（注4）。桑杰益西为首的委员会，我记得是一个五人委员会。他们开始就如何将整个西藏民族纳入同一个自治区展开工作。
1958年，骚动开始了。1959年，达赖喇嘛尊者和其他藏人流亡到境外。桑杰益西委员会无能为力。1965年，西藏自治区成立。但是西藏被进一步划分，成为四川、云南、青海、甘肃等省的一些自治州，自治区和自治县。
我们对中华人民共和国领导人提出的是，民族区域自治的概念是对每一个少数民族的。中华人民共和国有55个少数民族。西藏这个少数民族是一个少数民族，不是十一个少数民族，因此我们必须有一个自治区。这也就是我们放弃分离和独立的原因。如果我们要求分离，我们只能要求1951年占领时的状况，我们不能要求整个藏民族的分离。现在，我们接受留在中华人民共和国之内，我们的民族区域自治必须适当地建立。也就是说，我们应当有一个包含全体藏民族的民族区域自治。这不是一个领土问题，也不是其他什么问题，只是一个有关人民的问题。
民族区域自治的目的是为了保护和提倡该少数民族的独特文化，要实现那个目的，西藏人民应该生活在同一个自治的行政区域之内。我们是一个民族。如果参照其他少数民族的情况，他们都只有一个自治区。蒙古人是一个蒙古自治区，维吾尔人是一个维吾尔自治区。只有藏民族被划分为如此之多的区域。因此我们对中方说，马克思列宁主义反对帝国主义“分而治之”的政策，这个政策必须摒弃。马克思提倡民族自治的目的，是为了有助于平等和合作，以便于建立一个团结的国家和团结的人民。为此，汉族沙文主义和地方民族主义都必须被摒弃。
为了合适地实施这个想法，藏民族就不应该被划分成这样多的小块。如果藏人有一个（统一的）自治区，中央政府跟自治区打交道就会容易得多，反之亦然。语言保留，文化认同将会一次性实行，而不是分为许多层次。这样将会有助于藏人与其他人民，其他民族，以及中华人民共和国感情上的团结。这就是我们这方面的理由。
因此，也许西藏人民居住的区域是四分之一的领土，但是假如我们要求从中华人民共和国里分出去，那么，你可以考虑大小，考虑四分之一领土不能被分裂的问题。现在我们并不要求分离。我们是要求统一，要求与中华人民共和国融合。就此而言，区域的大小根本就不是个问题。
李：如此说来，我是否可以理解为，“大西藏”概念并不是一个领土概念，而是一个行政概念？
桑：是的。显而易见，这是一个行政概念，根本不存在领土问题。
在中华人民共和国，少数民族有不同的类型。有些少数民族人数较多，但是他们没有聚居地。他们分散各处。这样的民族有民族自治，但是没有区域自治。
其他的少数民族则是聚居的。藏人也是聚居的。民族区域自治符合藏人的情况。只是如何实行自治行政的问题。自治行政总是在中央政府、中央国会和共产党的控制之下的。所有的这些都不会缺少。我们只是要求实施中华人民共和国宪法的条款。因此，并不存在领土问题。
李：您所说的“中央政府”，“中央国会”，您指的是北京？
桑：是的。
李：那么，西藏流亡政府，也就是说，达赖喇嘛的行政班子在这个自治区会起什么作用呢？
桑：达赖喇嘛的行政班子将与西藏自治区毫无关系。西藏问题获得解决之后，西藏流亡政府将会被解散，达赖喇嘛将不再会有任何政治责任。西藏人民的自治区将会按照中华人民共和国宪法来安排一切事宜。只是在过渡时期，直到西藏问题解决之前，作为六百万西藏人民的自由代言人，达赖喇嘛尊者有道德上的责任，必须为此努力。
西藏问题一旦获得解决，我们得到宪法条款中规定的自治，流亡藏人就会返乡。有些人可能不会回去。如果他们不回去，他们会成为印度人，会成为他们目前所在国家的公民。住在美国或者欧洲的人已经成为他们所在国的居民。这是一个相当简单的问题。
李：仁波切，非常感谢您的解释。我的下一个问题是，如果“大西藏”这个想法能够实现，西藏人民能够被统一在一个自治区之内，您所说的“自治”具体是什么内容？西藏自治的未来计划是什么？
桑：我们对西藏自治的未来计划非常简单明了。达赖喇嘛尊者采用“中间路线”这项政策后，于1989年发表了一份文件，即“斯特拉斯堡提议”（注5）。“斯特拉斯堡提议”说的是“一国两制”，高度自治，差不多是香港模式吧。1989年之后的谈判，中央政府明确告诉我们，这是不可能达到的目标。我们接受了这点。
2002 年至今，我们要求的是实施中华人民共和国宪法条款，以及有关民族区域自治法律所规定的自治。也就是说，我们说的是：宪法和法律所规定的自治，你们什么也没有实行。目前给予藏人的自治只是名义上的，并没有实质上的自治。有关自治的法规一条都没有启用。自治区的立法机构并没有起到他们应该起的作用。
因此，在十月的谈判和对话中，我们将会提供一份详尽的文件，阐明我们所期望的自治是什么。我们要求的仅仅是宪法条款上的内容。宪法条款中提到语言，提到文化，提到宗教自由，提到经济，提到教育，提到内部安全，还提到与其他国家的文化贸易关系，这些在宪法和有关民族区域自治的法律上都有明确的定义。因此，我们会参照每一项细则，要求他们诚心诚意地为全体西藏人民实施这些条款。这就是我们的自治。
无需改变政策，也无需修改宪法，所需要的仅仅是政治意愿。如果中国领导人有政治意愿的话，他们二十四小时内就能够做到。只是落实而已。举例说，实施自治条款的第一步是制定基本法，也就是自治法规。自治法规必须实行。
我听说西藏自治区曾经三次提交自治法规，但是三次人大常委会都没有批准。根据宪法，必须经过人大常委会批准。如果获得批准的话，西藏自治区就会有一个单独的自治法规，在那个法规之内，自治区人大的立法机构就能够实施所有的规定。因此，这是一个需要跨越的障碍，在此之后，其他一切就可以实施。
如果这些全部实施的话，自治区不必有独立的军队。军队将始终是中央政府的事情。自治区不能与任何国家建立外交关系。自治区只会送学生出去学习，或者邀请与文化和教育方面的学者。自治区可以与西藏周边接壤的国家进行边境贸易，不必请求中央政府。因此，实际地说，国防和外交将是中央的事情。而且，中央政府不必给自治区拨款，使得自治区（在经济上）依赖中央。自治区可以根据自己的法律来使用自己的自然资源。
宪法第112条到第122条，所有的自治条款都相当明确，还有关于民族区域自治的法律条款。如果这些都认真实施，那就没问题了。藏人会满意，西藏文化将会得到保护，藏人在感情上将会与中华人民共和国融合。那是解决西藏问题相当容易，简单，平和，透明的方式。
所以，如果你问我“你所说的自治是什么意思？”我只能说：“那就是中国宪法和法律意义上的自治。”
李：仁波切，谢谢您的解释。我还有一个问题。西藏流亡政府和中国政府之间的对话已经进行七次了。下个月将是第八次。
桑：下个月将是第八次，没错。
李：大家都感到沮丧。不仅是藏人感到沮丧，关心西藏问题的人们同样感到沮丧。对话毫无进展。您认为阻碍在哪里？为什么这么多年，20多年，差不多有30年了吧，对话没有任何进展？
桑：中央政府与达赖喇嘛尊者代表之间有两个始终无法调和的分歧。第一个是关于历史。第二个是藏民族的统一。这两个分歧是我们之间对话的主要障碍。
李:历史？您指的是什么？
桑:中国方面要求达赖喇嘛尊者接受西藏自古以来属于中国。
李：从哪个时代算起？
桑：（笑）没有明确的界限。我们怎么同意历史上并非真实的说法呢？从历史上来看，这不是事实。直到1951年，整个西藏从未成为中国的一部分。西藏被蒙古统治了一些年。从1220年到1265年，西藏被蒙古完全占领。事实上，成吉思汗的儿子入侵西藏，此后西藏在蒙古的统治之下。1265年，忽必烈皇帝让八思巴管理（西藏），也就是将西藏主权交还了藏人。然后西藏在1951年才成为中国的一部分。
现在我们说，现在我们是中华人民共和国不可分割的一部分，如果自治实施的话，将来我们还会继续是中华人民共和国不可分割的一部分。但是我们不能说我们一直就是中国的一部分。这不是事实。达赖喇嘛尊者是一位佛教比丘，他不能为了政治目的而发表不真实的声明。他们的限制在于，如果你们不接受西藏一直是中国的一部分，那么，根据国际法，1951年的“和平解放 ”就是入侵，目前的状况就被认为是占领。为了使中国现在的状况合法化，我们被要求接受西藏一直是中国的一部分。因此，这是一个需要调和的困难立场。
另一个问题是，我们所要的是将所有的藏人纳入同一个自治行政之内。他们说不行，我们不能那样做。
李：中国方面提出的理由是什么呢？
桑：他们提出的理由相当薄弱。他们说历史上藏人从未成为一个整体。西藏一直就是分裂的，一向如此。我们则说如果要谈历史，那么古代史，中古史，现代史，所有的历史都应该有同样分量。如果你从古代史上看，七世纪，八世纪，还有九世纪的一半，西藏一直是一个整体。西藏的分裂是从九世纪中叶，藏王朗达玛之后开始的。因此，仅仅从1951年的情况来看的话，我们是分裂的。我们接受这点。但是现在我们既然已经回到大家庭了，我们应该有重新统一的权利。这是我们的立场。
这两点是基本分歧。到目前为此，我们一直同意，我们之间存在分歧。
李：您认为下个月同样的问题还会被提出吗？
桑：我想是的。除非他们就如何解决分歧提出新的立场。达赖喇嘛尊者说，我们不应该争论历史问题。我们何必要讨论历史呢？不管历史是怎么回事，我说当下我们是中华人民共和国不可分割的一部分，将来我们还会如此。这就够了。把历史放到一边，让历史学家们去争论吧。我们面对的不是一个学术问题，而是一个政治问题。
李：仁波切，非常感谢您接受采访。
注：
(1)即藏军与四川刘文辉之间的武装冲突，史称“康藏冲突”。1932年10月，十三世达赖喇嘛的代表与西康代表签订《康藏岗托停战协定》，由此形成四川省和以后的西康省与西藏地区以金沙江为界的局面。
(2)即中印两国于1954年4月29日签订的《中印关于中国西藏地方和印度之间的通商及交通协定》之前言，即著名的“和平共处五项原则”。
(3)1956年4月22日，西藏自治区筹备委员会在拉萨成立，陈毅元帅率领中央代表团抵达拉萨参加西藏自治区筹备委员会成立大会。
(4)桑杰益西，即天宝（1917－2008），曾任中共西藏自治区党委书记、西藏自治区人民政府主席、西藏军区第二政委、中共四川省委书记、四川省人民政府副省长等职。
(5)“斯特拉斯堡提议”，即达赖喇嘛于1988年6月15日在欧洲议会的演说。
□ 读者投稿
日期 08-12-06 08:41
专题: 华夏快递
文章的URL: http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=21316
桑东仁波切，1939年出生，藏地康区久纳珠雪巴（现云南省迪庆藏族自治州）人。四岁在央金彭措林寺庙出家为僧，五岁被认定为四世桑东仁波切转世。七岁受戒，十二岁进入哲蚌寺深造。1959年流亡印度，当年于菩提加耶受比丘戒。1969年获密乘格西学位。1971至1988年任瓦拉纳斯西藏文化学院院长。1996至2001年当选为西藏流亡政府国会议员并选为议长。2001年当选为西藏流亡政府第一个民选的首席噶伦（总理），2006年再次当选为第二任民选首席噶伦。
2008年9月25日，记者在达兰萨拉流亡政府首席噶伦办公室采访了桑东仁波切。以下根据录音整理翻译。录音英文稿经桑东仁波切审定。
李：西方有句谚语：“每一片乌云都有一道银边。”今年发生的一系列事件也是如此。这些事件使得越来越多的中国人对西藏问题产生了兴趣。他们想知道西藏到底发生了什么，我们何以会有一个“西藏问题”？然而，对于一些基本的问题，大家很关注，好像也有一些误解。
问题之一是有关“大西藏”的概念。大多数中国人相信，”大西藏”意味着你们打算带走中国四分之一的领土。我觉得这个概念有必要得到澄清，应该弄清楚，让大家都能够理解其含义。如果没有权威性的澄清，谣言就会泛滥。因此，我想请您谈谈“大西藏”这个概念，其来源及其含义。
桑：这是个有意义的问题，也是个重要问题。我们来详细讨论一下。
“大西藏”这个表述是中国领导人创造的一个新词。本来西藏就是西藏，没有什么“小西藏”，“大西藏”或者“次西藏”。
1932 年，国民党中国与西藏之间发生了一场战争（注1）。停战协议中，双方同意以金沙江作为中国与西藏的边界。直到1951年，这个边界一直是中国和西藏之间的临时边界。因此，从中方的角度来看，可以称为“内藏”和“外藏”。“内藏”，即金沙江以东的藏人区，为国民党中国统治；金沙江的另一边，即“外藏”，是独立的。
1913，1914年间，英属印度，中华民国和西藏三方在印度西姆拉召开“西姆拉会议”。英属印度劝说西藏和中国彼此承认，说中国对西藏拥有宗主权，西藏应当承认中国对西藏的宗主权，中国应当承认给西藏完整的内部自治。这个方案双方都接受。印英政府不接受中国对西藏拥有主权，他们只接受中国对西藏拥有宗主权。中国也承认西藏的内部自治。所以说，这点在1914年就解决了。
接着就提出了边界问题。西藏和印度的边界没有争议，西藏一方接受了麦克马洪线，印度一方也接受了。所谓麦克马洪线围绕了西藏的四周，其中有争议的是麦克马洪在中国和西藏之间划出的边界。中华民国无法接受。中国代表退出会议。他们签字了，但是没有在文件上盖官方印鉴。他们返回中国，通过官方宣布他们不承认该项协议。
此后，英属印度和西藏拟定了一份议定书，内容是说除非中华民国承认（西姆拉）协议，所有给予中华民国的特权将不被承认。那就意味着对西藏的宗主权不被英属印度和西藏承认。英属印度和西藏确定和同意了印度和西藏的边界，确认了这一段麦克马洪线。此外，两方还签署了一项贸易协定。
英属印度和西藏之间的这项贸易协定每十年续签。因此，每隔十年，第一次是1914年，此后是1924，1934，1944；所有这些续签都是英属印度和西藏以主权国家的身份进行的。接下来，1944年之后，再次续约是1954年。那时候，整个局势已经完全改变了。印度已经于1947年独立，西藏则于1951年被中华人民共和国接管。那项贸易协定如何续签呢？续签是在独立后的印度和中华人民共和国之间进行的。
续签的协定有一个新的前言，一个很长的前言，称为“潘其希拉 ”（Panchshila）。很多人不知道“潘其希拉协议”是什么。“潘其希拉协议”并不是一项单独的协议。它是对始于1914年，延续性的印藏贸易协定做出续签时达成的协议（注2）。当时续签了八年，而不是十年。印度提议续签二十五年，中国提议续签五年。经过谈判，双方同意续签八年。那八年到1962年到期。那时候他们之间发生了一场战争，你知道，中印战争。此后该项贸易协定很长时间没有续签。
李：也就是说，“大西藏”概念是那时候开始的？
桑：这点我下面会谈到。因此，直到1951年，西藏是被分开的。中国统治（部分）西藏。从中国方面来说，那部分可以称为“内藏”，就像蒙古，有“内蒙”，“外蒙”之分。“外藏”是独立的。1950年，（中国）军事力量进攻昌都，在昌都展开军事行动，该地发生了很多抵抗，还爆发了一场内战。至1950年底，当时的昌都总督阿沛·阿旺晋美先生当了战俘。现在中国称之为“武力解放”。
1951年初，（中藏）就如何“解放”西藏其他地区在北京谈判。西藏其他地区是通过十七条协议和平“解放”的。
就在十七条协议在北京讨论的时候，阿沛·阿旺晋美为团长的西藏代表团提出说，现在我们既然已经回到中华人民共和国的大家庭了，西藏人现在必须统一成为一个整体，而不是“内藏和外藏”。当时，周恩来和毛泽东都同意说，这个想法是适宜的，但表示此时他们无法做到，因为他们已经解放了“内藏”，“外藏”也将通过和平途径来解放，所以我们应当先完成十七条协议，然后再考虑如何统一“内藏”和“外藏”人民。由此可见，这个想法并不是一个新的想法，这个想法从十七条协议的时候就已经存在。
1956年，西藏自治区筹备委员会在拉萨成立。当时，有几位高级官员从北京来拉萨访问（注3）。他们已经为西藏自治区的建立成立了一个筹备委员会。在那期间，西藏政府官员再次提出这个问题：十七条协议签订的时候，我们就提出了西藏民族统一为一个整体的问题，现在是适合实施的时候了。大家都同意这点，于是设立了一个以一位高官为首的委员会。这位官员是一位共产党高级官员，也是藏人，名叫桑杰益西（注4）。桑杰益西为首的委员会，我记得是一个五人委员会。他们开始就如何将整个西藏民族纳入同一个自治区展开工作。
1958年，骚动开始了。1959年，达赖喇嘛尊者和其他藏人流亡到境外。桑杰益西委员会无能为力。1965年，西藏自治区成立。但是西藏被进一步划分，成为四川、云南、青海、甘肃等省的一些自治州，自治区和自治县。
我们对中华人民共和国领导人提出的是，民族区域自治的概念是对每一个少数民族的。中华人民共和国有55个少数民族。西藏这个少数民族是一个少数民族，不是十一个少数民族，因此我们必须有一个自治区。这也就是我们放弃分离和独立的原因。如果我们要求分离，我们只能要求1951年占领时的状况，我们不能要求整个藏民族的分离。现在，我们接受留在中华人民共和国之内，我们的民族区域自治必须适当地建立。也就是说，我们应当有一个包含全体藏民族的民族区域自治。这不是一个领土问题，也不是其他什么问题，只是一个有关人民的问题。
民族区域自治的目的是为了保护和提倡该少数民族的独特文化，要实现那个目的，西藏人民应该生活在同一个自治的行政区域之内。我们是一个民族。如果参照其他少数民族的情况，他们都只有一个自治区。蒙古人是一个蒙古自治区，维吾尔人是一个维吾尔自治区。只有藏民族被划分为如此之多的区域。因此我们对中方说，马克思列宁主义反对帝国主义“分而治之”的政策，这个政策必须摒弃。马克思提倡民族自治的目的，是为了有助于平等和合作，以便于建立一个团结的国家和团结的人民。为此，汉族沙文主义和地方民族主义都必须被摒弃。
为了合适地实施这个想法，藏民族就不应该被划分成这样多的小块。如果藏人有一个（统一的）自治区，中央政府跟自治区打交道就会容易得多，反之亦然。语言保留，文化认同将会一次性实行，而不是分为许多层次。这样将会有助于藏人与其他人民，其他民族，以及中华人民共和国感情上的团结。这就是我们这方面的理由。
因此，也许西藏人民居住的区域是四分之一的领土，但是假如我们要求从中华人民共和国里分出去，那么，你可以考虑大小，考虑四分之一领土不能被分裂的问题。现在我们并不要求分离。我们是要求统一，要求与中华人民共和国融合。就此而言，区域的大小根本就不是个问题。
李：如此说来，我是否可以理解为，“大西藏”概念并不是一个领土概念，而是一个行政概念？
桑：是的。显而易见，这是一个行政概念，根本不存在领土问题。
在中华人民共和国，少数民族有不同的类型。有些少数民族人数较多，但是他们没有聚居地。他们分散各处。这样的民族有民族自治，但是没有区域自治。
其他的少数民族则是聚居的。藏人也是聚居的。民族区域自治符合藏人的情况。只是如何实行自治行政的问题。自治行政总是在中央政府、中央国会和共产党的控制之下的。所有的这些都不会缺少。我们只是要求实施中华人民共和国宪法的条款。因此，并不存在领土问题。
李：您所说的“中央政府”，“中央国会”，您指的是北京？
桑：是的。
李：那么，西藏流亡政府，也就是说，达赖喇嘛的行政班子在这个自治区会起什么作用呢？
桑：达赖喇嘛的行政班子将与西藏自治区毫无关系。西藏问题获得解决之后，西藏流亡政府将会被解散，达赖喇嘛将不再会有任何政治责任。西藏人民的自治区将会按照中华人民共和国宪法来安排一切事宜。只是在过渡时期，直到西藏问题解决之前，作为六百万西藏人民的自由代言人，达赖喇嘛尊者有道德上的责任，必须为此努力。
西藏问题一旦获得解决，我们得到宪法条款中规定的自治，流亡藏人就会返乡。有些人可能不会回去。如果他们不回去，他们会成为印度人，会成为他们目前所在国家的公民。住在美国或者欧洲的人已经成为他们所在国的居民。这是一个相当简单的问题。
李：仁波切，非常感谢您的解释。我的下一个问题是，如果“大西藏”这个想法能够实现，西藏人民能够被统一在一个自治区之内，您所说的“自治”具体是什么内容？西藏自治的未来计划是什么？
桑：我们对西藏自治的未来计划非常简单明了。达赖喇嘛尊者采用“中间路线”这项政策后，于1989年发表了一份文件，即“斯特拉斯堡提议”（注5）。“斯特拉斯堡提议”说的是“一国两制”，高度自治，差不多是香港模式吧。1989年之后的谈判，中央政府明确告诉我们，这是不可能达到的目标。我们接受了这点。
2002 年至今，我们要求的是实施中华人民共和国宪法条款，以及有关民族区域自治法律所规定的自治。也就是说，我们说的是：宪法和法律所规定的自治，你们什么也没有实行。目前给予藏人的自治只是名义上的，并没有实质上的自治。有关自治的法规一条都没有启用。自治区的立法机构并没有起到他们应该起的作用。
因此，在十月的谈判和对话中，我们将会提供一份详尽的文件，阐明我们所期望的自治是什么。我们要求的仅仅是宪法条款上的内容。宪法条款中提到语言，提到文化，提到宗教自由，提到经济，提到教育，提到内部安全，还提到与其他国家的文化贸易关系，这些在宪法和有关民族区域自治的法律上都有明确的定义。因此，我们会参照每一项细则，要求他们诚心诚意地为全体西藏人民实施这些条款。这就是我们的自治。
无需改变政策，也无需修改宪法，所需要的仅仅是政治意愿。如果中国领导人有政治意愿的话，他们二十四小时内就能够做到。只是落实而已。举例说，实施自治条款的第一步是制定基本法，也就是自治法规。自治法规必须实行。
我听说西藏自治区曾经三次提交自治法规，但是三次人大常委会都没有批准。根据宪法，必须经过人大常委会批准。如果获得批准的话，西藏自治区就会有一个单独的自治法规，在那个法规之内，自治区人大的立法机构就能够实施所有的规定。因此，这是一个需要跨越的障碍，在此之后，其他一切就可以实施。
如果这些全部实施的话，自治区不必有独立的军队。军队将始终是中央政府的事情。自治区不能与任何国家建立外交关系。自治区只会送学生出去学习，或者邀请与文化和教育方面的学者。自治区可以与西藏周边接壤的国家进行边境贸易，不必请求中央政府。因此，实际地说，国防和外交将是中央的事情。而且，中央政府不必给自治区拨款，使得自治区（在经济上）依赖中央。自治区可以根据自己的法律来使用自己的自然资源。
宪法第112条到第122条，所有的自治条款都相当明确，还有关于民族区域自治的法律条款。如果这些都认真实施，那就没问题了。藏人会满意，西藏文化将会得到保护，藏人在感情上将会与中华人民共和国融合。那是解决西藏问题相当容易，简单，平和，透明的方式。
所以，如果你问我“你所说的自治是什么意思？”我只能说：“那就是中国宪法和法律意义上的自治。”
李：仁波切，谢谢您的解释。我还有一个问题。西藏流亡政府和中国政府之间的对话已经进行七次了。下个月将是第八次。
桑：下个月将是第八次，没错。
李：大家都感到沮丧。不仅是藏人感到沮丧，关心西藏问题的人们同样感到沮丧。对话毫无进展。您认为阻碍在哪里？为什么这么多年，20多年，差不多有30年了吧，对话没有任何进展？
桑：中央政府与达赖喇嘛尊者代表之间有两个始终无法调和的分歧。第一个是关于历史。第二个是藏民族的统一。这两个分歧是我们之间对话的主要障碍。
李:历史？您指的是什么？
桑:中国方面要求达赖喇嘛尊者接受西藏自古以来属于中国。
李：从哪个时代算起？
桑：（笑）没有明确的界限。我们怎么同意历史上并非真实的说法呢？从历史上来看，这不是事实。直到1951年，整个西藏从未成为中国的一部分。西藏被蒙古统治了一些年。从1220年到1265年，西藏被蒙古完全占领。事实上，成吉思汗的儿子入侵西藏，此后西藏在蒙古的统治之下。1265年，忽必烈皇帝让八思巴管理（西藏），也就是将西藏主权交还了藏人。然后西藏在1951年才成为中国的一部分。
现在我们说，现在我们是中华人民共和国不可分割的一部分，如果自治实施的话，将来我们还会继续是中华人民共和国不可分割的一部分。但是我们不能说我们一直就是中国的一部分。这不是事实。达赖喇嘛尊者是一位佛教比丘，他不能为了政治目的而发表不真实的声明。他们的限制在于，如果你们不接受西藏一直是中国的一部分，那么，根据国际法，1951年的“和平解放 ”就是入侵，目前的状况就被认为是占领。为了使中国现在的状况合法化，我们被要求接受西藏一直是中国的一部分。因此，这是一个需要调和的困难立场。
另一个问题是，我们所要的是将所有的藏人纳入同一个自治行政之内。他们说不行，我们不能那样做。
李：中国方面提出的理由是什么呢？
桑：他们提出的理由相当薄弱。他们说历史上藏人从未成为一个整体。西藏一直就是分裂的，一向如此。我们则说如果要谈历史，那么古代史，中古史，现代史，所有的历史都应该有同样分量。如果你从古代史上看，七世纪，八世纪，还有九世纪的一半，西藏一直是一个整体。西藏的分裂是从九世纪中叶，藏王朗达玛之后开始的。因此，仅仅从1951年的情况来看的话，我们是分裂的。我们接受这点。但是现在我们既然已经回到大家庭了，我们应该有重新统一的权利。这是我们的立场。
这两点是基本分歧。到目前为此，我们一直同意，我们之间存在分歧。
李：您认为下个月同样的问题还会被提出吗？
桑：我想是的。除非他们就如何解决分歧提出新的立场。达赖喇嘛尊者说，我们不应该争论历史问题。我们何必要讨论历史呢？不管历史是怎么回事，我说当下我们是中华人民共和国不可分割的一部分，将来我们还会如此。这就够了。把历史放到一边，让历史学家们去争论吧。我们面对的不是一个学术问题，而是一个政治问题。
李：仁波切，非常感谢您接受采访。
注：
(1)即藏军与四川刘文辉之间的武装冲突，史称“康藏冲突”。1932年10月，十三世达赖喇嘛的代表与西康代表签订《康藏岗托停战协定》，由此形成四川省和以后的西康省与西藏地区以金沙江为界的局面。
(2)即中印两国于1954年4月29日签订的《中印关于中国西藏地方和印度之间的通商及交通协定》之前言，即著名的“和平共处五项原则”。
(3)1956年4月22日，西藏自治区筹备委员会在拉萨成立，陈毅元帅率领中央代表团抵达拉萨参加西藏自治区筹备委员会成立大会。
(4)桑杰益西，即天宝（1917－2008），曾任中共西藏自治区党委书记、西藏自治区人民政府主席、西藏军区第二政委、中共四川省委书记、四川省人民政府副省长等职。
(5)“斯特拉斯堡提议”，即达赖喇嘛于1988年6月15日在欧洲议会的演说。
□ 读者投稿
日期 08-12-06 08:41
专题: 华夏快递
文章的URL: http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=21316
张思之:凯利人权奖典礼讲话
06.12.2008
12月2日，中国著名律师张思之先生接受了德国海恩里希-伯尔基金会颁发的2008年度佩特拉-凯利人权奖。以下是张思之先生在颁奖典礼上发表的讲话全文。
今夜，这里胜友高朋齐集，溶溶春光流溢。海因里希-伯尔基金会凝聚这样的氛围，安排如此隆重的颁奖仪式，躬逢其盛，不胜荣幸！
初踏为人类文明贡献大师群体的德意志沃土，仰望灿烂群星，心潮澎湃。
我为答谢而来，更为学习而来。德国法学家，尤其是法哲学家的辉煌学术成就对我是莫大引力。德国人民战后重建的精神风貌和进取品格，以及我的德国同行在国家法制建设中的作用，实在值得了解借鉴，因此我又是为增进了解加深理解而来。
我从东方来，走了长长的路。
我赞同伯尔基金会关于人权、生态、非暴力的理念。
我向往自由。生命如缺失自由，或竟丧失人权，也就降低了或者失去了存在的价值。
马丁-路德-金要把不义的荒漠"改变为自由和正义的青青绿洲"的壮丽梦想发人深思；荒漠变绿洲之喻，尤耐寻味。
我尊重"人类的公平不是建立在暴力基础之上"的甘地式和平主义，我不赞成手握重权者滥施暴力镇压弱民。
这些理念的结合昭示着、营造着一种合理的社会秩序。健全的社会秩序有赖于民主、法治的维护，意味着理性、协调、平衡和安宁，它的实现会改善当今世界亿万社会底层大众的生存状况，进而在自由、自尊、富裕、友爱的基础上构筑起美好精神家园，告别专横、破坏、盘剥与恐怖：多么令人神往！
不必讳言东西方之间的文化背景与传统存有差异。这证明需要促进理解。互相理解不仅要有时代精神，而且应有宽广胸怀，否则达不到互补互济、形成合力、推动社会进步的目的。文化虽分领域会失国界。不同优秀文化的交叉与融合，能把人类社会生活秩序最终统纳于"真善美"的境界，造福寰宇。伯尔基金会作为社会团体，为此架桥四海，起着开通道路的作用，公约当代。我们期待"律师桥"的建成，把匆匆过客演化成莘莘学子，促法治文明秩序的伟光映照，其受益者当不止东方！
这是我的另一个梦想。让我回到现实中来。
在我的祖国，美好崇高理念的实现，因自由、民主、法治以及环保状况的尚待进一步改善而受着阻碍。伯尔说的好：自由要靠争取得来。天赋人权，不争不得，这就给律师广阔的执业空间，人们期待更多更大的改善。要害在"争"，即"维"。问题是中国律师因发展过速而先天不足而参差不齐，执业环境又不尽如人意，外在的关注与支持实当倚重不宜排斥；但是归根究底，改变源于内部，始于自我，要靠自身努力争取。艰难的环境恰是对能力、修养、意志和风骨的磨砺和锤炼。一批青年才俊作为中坚正在成长，趋向成熟。这是我们的希望所在。14万中国律师，会以其主流的凛然形象，用可信业绩反映法律的公正与权威，体现法律的魅力，无愧地昭告世人：律师作为天然的人权主义者是民主与法治的坚实支柱，是促其实现的无可替代的力量。
今年，伯尔基金会将佩特拉-凯利2008年度奖章授予遥远东方的中国律师，这是对律师群体的激励！至于我个人，因缺乏贡献而深感愧疚。可堪告慰的是：跻身于这个寄寓着至善至诚愿望的盛境，另有感悟。今日盛典将是我执业历程中的一次特异的"热身"。我将以丘吉尔战时誓言为典范，"风险热血、辛劳、眼泪和汗水。"，支撑薄力，奋勇前行。我不敢低估前路的障碍阻力，但即使艰险环生，也决不因此而萌发绝望。绝望与希望之间有时也只是一步之遥；智慧、胆识、坚毅、合众，有助于达到目标。展望前程，无由悲观。关键在于恒守信念，学习不辍。我誓以夕阳西垂之躯，迎晶莹晨露，辉映人间明媚春绿。
谨以赤诚之心感激给予我的荣耀。请允许我与诸位―――尊敬的女士们，先生们，执手紧握。
"远远的，东方，太阳正在升起。"
谢谢大家！
12月2日，中国著名律师张思之先生接受了德国海恩里希-伯尔基金会颁发的2008年度佩特拉-凯利人权奖。以下是张思之先生在颁奖典礼上发表的讲话全文。
今夜，这里胜友高朋齐集，溶溶春光流溢。海因里希-伯尔基金会凝聚这样的氛围，安排如此隆重的颁奖仪式，躬逢其盛，不胜荣幸！
初踏为人类文明贡献大师群体的德意志沃土，仰望灿烂群星，心潮澎湃。
我为答谢而来，更为学习而来。德国法学家，尤其是法哲学家的辉煌学术成就对我是莫大引力。德国人民战后重建的精神风貌和进取品格，以及我的德国同行在国家法制建设中的作用，实在值得了解借鉴，因此我又是为增进了解加深理解而来。
我从东方来，走了长长的路。
我赞同伯尔基金会关于人权、生态、非暴力的理念。
我向往自由。生命如缺失自由，或竟丧失人权，也就降低了或者失去了存在的价值。
马丁-路德-金要把不义的荒漠"改变为自由和正义的青青绿洲"的壮丽梦想发人深思；荒漠变绿洲之喻，尤耐寻味。
我尊重"人类的公平不是建立在暴力基础之上"的甘地式和平主义，我不赞成手握重权者滥施暴力镇压弱民。
这些理念的结合昭示着、营造着一种合理的社会秩序。健全的社会秩序有赖于民主、法治的维护，意味着理性、协调、平衡和安宁，它的实现会改善当今世界亿万社会底层大众的生存状况，进而在自由、自尊、富裕、友爱的基础上构筑起美好精神家园，告别专横、破坏、盘剥与恐怖：多么令人神往！
不必讳言东西方之间的文化背景与传统存有差异。这证明需要促进理解。互相理解不仅要有时代精神，而且应有宽广胸怀，否则达不到互补互济、形成合力、推动社会进步的目的。文化虽分领域会失国界。不同优秀文化的交叉与融合，能把人类社会生活秩序最终统纳于"真善美"的境界，造福寰宇。伯尔基金会作为社会团体，为此架桥四海，起着开通道路的作用，公约当代。我们期待"律师桥"的建成，把匆匆过客演化成莘莘学子，促法治文明秩序的伟光映照，其受益者当不止东方！
这是我的另一个梦想。让我回到现实中来。
在我的祖国，美好崇高理念的实现，因自由、民主、法治以及环保状况的尚待进一步改善而受着阻碍。伯尔说的好：自由要靠争取得来。天赋人权，不争不得，这就给律师广阔的执业空间，人们期待更多更大的改善。要害在"争"，即"维"。问题是中国律师因发展过速而先天不足而参差不齐，执业环境又不尽如人意，外在的关注与支持实当倚重不宜排斥；但是归根究底，改变源于内部，始于自我，要靠自身努力争取。艰难的环境恰是对能力、修养、意志和风骨的磨砺和锤炼。一批青年才俊作为中坚正在成长，趋向成熟。这是我们的希望所在。14万中国律师，会以其主流的凛然形象，用可信业绩反映法律的公正与权威，体现法律的魅力，无愧地昭告世人：律师作为天然的人权主义者是民主与法治的坚实支柱，是促其实现的无可替代的力量。
今年，伯尔基金会将佩特拉-凯利2008年度奖章授予遥远东方的中国律师，这是对律师群体的激励！至于我个人，因缺乏贡献而深感愧疚。可堪告慰的是：跻身于这个寄寓着至善至诚愿望的盛境，另有感悟。今日盛典将是我执业历程中的一次特异的"热身"。我将以丘吉尔战时誓言为典范，"风险热血、辛劳、眼泪和汗水。"，支撑薄力，奋勇前行。我不敢低估前路的障碍阻力，但即使艰险环生，也决不因此而萌发绝望。绝望与希望之间有时也只是一步之遥；智慧、胆识、坚毅、合众，有助于达到目标。展望前程，无由悲观。关键在于恒守信念，学习不辍。我誓以夕阳西垂之躯，迎晶莹晨露，辉映人间明媚春绿。
谨以赤诚之心感激给予我的荣耀。请允许我与诸位―――尊敬的女士们，先生们，执手紧握。
"远远的，东方，太阳正在升起。"
谢谢大家！
2008年11月9日星期日
最当红超模Huebl
文化社会 | 2008.11.09
专访 ：德国靓仔
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 超模约翰内斯-徐贝尔
无可否认，他是当下世界最大牌帅男之一，德国靓仔约翰内斯-徐贝尔(Johannes Huebl)是如今著名时尚杂志、广告片中又一颗闪亮的新星，甚至有业内人士称，他的出现使迄今最走红的超模薛肯伯的独霸地位产生动摇。在全球化的当今世界，徐贝尔的舞台自然已跨出了欧美疆域，日本，中国的广告公司都纷纷与他签约。他如何诠释21世纪的地道男子汉，他所经历的男人世界又是怎样的一个？
以世界为T型台的徐贝尔似乎已习惯于与各国记者打交道，谈及中国，他津津乐道。他不否认对美的痴迷，但他追求完美，在择偶方面也不例外。除外在的吸引力以外，他更看中对方的幽默感、文化背景，学识和对生活的理解。在这一点上，他宁缺毋滥，甘愿苦等数年时间。徐贝尔认为，如今的理想男人不仅需具备绅士风度，还应敢于表达自己的情感，善解人意。在模特事业蒸蒸日上的今天，他已开始筹谋未来的发展，希望打入美国影视界……
昔日英雄般强者男性形象受到挑战Bildunterschrift: 超模马库斯-薛肯伯
德国之声：11月3日是世界男人日。与男性世界有关的一切都是人们关注的焦点。无可否认，由于妇女解放运动等因素的影响，女性对男人的要求，男性图象已发生了极大的变化。您被视为自阳光狂野派代表－风靡世界的超级男模马库斯－薛肯伯（Marcus Schenkenberg）以来最当红模特，您认为，什么样的男人才算得上是真正的男人呢？
徐贝尔：这是一个很有趣的问题。我只能谈我的个人感受，从上学开始到现在成熟男人对男性图象变化的认知。当然，有人认为，女性的自由解放使得某些男人变的不再自信，不知道该何去何从。对于这种观点，我难以理解。在我的同行朋友圈里，不存在这样的问题。我们对男性图象的理解根基于父母的教育，加上现代潮流的影响。传统的理想男人特征比如绅士风度等，加之现代元素，比如敢于表达自己的感情世界，包括某些女性特有的敏感气质等是我对男性图象的诠释。
德国之声：德国社会学家瓦尔特－赫尔施泰因(Walter Holstein ) 对男人心灵世界进行了20年的研究。他在出版的新书男性所剩几何（Was vom Manne uebrig blieb）中公布了自己的科研结果，他认为，男性的处境相对来说较为危险。英雄般的男性强者形象自30，40年来已被解放女性彻底粉碎，自杀男性的数量高出女性四倍。您认同赫尔施泰因的这一论点吗？
徐贝尔：我认为，持这种观点的社会学家或是自然科学家大多已年纪较大，我就曾参加过一场相关主题的电视辩论，我觉得，这些学者们没有考虑到现代的时尚元素，他们与30岁，35岁的社会科学家们的观点是不一样的。所以我很难理解前者的论点。总之，我个人没有因此而变得不自信，我的男性朋友圈里，包括我们兄弟间也没有这样的人，恰恰相反，我们都是地道的男人。
何为当今男人汉Bildunterschrift: 超模约翰内斯-徐贝尔
德国之声：请问，您如何定义地道男性这一概念？
徐贝尔：我们没有遇到社会学家赫尔施泰因谈及的问题。
德国之声：那么，超模世界男性图象究竟又是怎样的一幅呢？
徐贝尔：您的这个问题提得太泛了，您指的是日本，非洲还是欧洲呢？这存在很大的文化背景上的差异，另外您所指的是摄影师，化妆师，还是模特？
德国之声：我指的当然是象您一样的男性模特。
徐贝尔：我不太关注这个问题。我只能谈自己的认识。由于工作关系，干我们这一行的很多男性都对时尚有特殊的感觉。说老实话，这是我能做出的唯一的概括性的回答。
德国之声：您17岁时在都柏林被星探发现，从此干起了模特这一行，至今已有十多年的历史。如今您被视为世界当红超级男模，甚至大有赶超世界最走红男模马库斯－薛肯伯的趋势。您是否有一种春风得意的感觉呢？
徐贝尔：这么说吧，多年前由马库斯所代表的男性形象已被一系列其他类型的男性模特所取代，他们大多是意大利时尚杂志上出现的女性化的非常年轻的小伙子，他们是时装设计师头脑中的购买群体，人们认为，这样的西装也应能穿在小伙子们身上，德国时装设计师卡尔大帝都曾节食减肥，为了能穿上迪奥设计师设计的西服，但这样的服装根本不适合90年代的成年男子，所以再回到您刚才提出的问题上来，在马库斯事业顶峰过去十多年后的21世纪的今天，古典主义的男人形象再创辉煌，他们有另外的尺寸和外形要求。如今的女模特也是一样，以Kate Moss为代表的男孩般的女性模特就曾一度走红。但之后人们不希望看到过于削瘦，苍白无力的女性模特出现在T型台上。至少在广告业，人们对男性模特也提出了同样的要求。
色彩斑斓男人世界Bildunterschrift: 范思哲时装模特
德国之声：也就是说，现在古典派男性模特再度走红？
徐贝尔：翻开不同的世界著名时尚杂志，您会发现各种风格兼容并蓄的格局。从我个人的经历来看，马库斯十多年前所代表的古典男性美在当今世界占有自己的市场，我只是其中之一。
德国之声：随着时代的发展，也出现了新的词汇，比如“超级性感”男人。您如何解读这个词？
徐贝尔：对这个词的解读一定要小心，我进行了认真的研究，这个词的使用已有14，15年的历史，它由一位英国记者发明，最初是专门来形容那些非常前卫的异性恋的男人，这些男人生活在大城市，生活方式和外表都很前卫，甚至带有女性特点，比如英国足球明星贝肯海姆就是这一族的典型代表，他格外注重自己的发型，还染指甲油等。请原谅我，我不希望别人用这个词来形容我。
德国之声：外在美对您来说有多重要？
徐贝尔：谁不喜欢漂亮？不喜欢漂亮的的设计，漂亮的汽车？达芬奇就曾执迷于对称美。模特世界也受此影响，讲究体形对称，面部对称等等。我也对此着迷。
有志进军好莱坞Bildunterschrift: 徐贝尔
德国之声：您是否设想过10年，20年以后的生活？那时您还会继续干模特这一行吗？
徐贝尔：开始干这一行的时候，纯粹是因为自己的外表，我也曾同时在大学学习，后来发现要干好这一行需要投入很多精力和时间，加上在事业上的成功，我才下了决心，全心干模特。当然了我对自己的未来有各种打算和考量，谁不考虑自己的未来和前途呢。我有很多有趣的设想，现在就恨不得将它们逐一付诸实施。对我来说，事业的成功取决于外表的强健，但我在摄影工作间里学到的很多东西都有助于日后的发展。
德国之声：您能否说得具体一些？
徐贝尔：自一两年来，我在上表演课，想在美国的影视界寻求发展。我也曾得到一个在美国电视剧里担任角色的合同，但由于有另外的任务，和著名的摄影师林得贝格合作所以只好推辞。另外一年来我还迷上的摄影，总之我要干的事情有很多。
德国之声：您如何对待人们的偏见，比如，如此漂亮的靓仔，只可惜当了模特。您听过这样的叹息吗？
徐贝尔：闻所未闻。我倒是听人说过，当大夫真可惜，或是干记者这一行真可惜，还有人说，当政治家太可惜了。我认为，说这话的人毫无见识，非常狭隘。幸运的是 ，我没有遇到过这样的人。
德国之声：您在电视脱口秀节目中曾明确表示，漂亮的外表不全靠上天的赐予，需为此付出艰苦的努力，要进行刻苦的形体锻炼。请问，您普通的一天是怎样的？
徐贝尔：我从周一干到周五，早上大多6，7，8点起床，工作到晚上8，9点钟，在摄影室，或是在外面拍广告片，为报纸杂志拍照，拍电视广告等等。在纽约，如果我整天在摄影室里渡过是很正常的。如果有一天空闲，我会跟自己的经纪人谈各种项目，处理税务上的一些问题等等。我有时只有半天休息时间，我会利用这点时间处理平时无法处理的琐碎杂事。
德国之声：您最大的快乐是什么？
徐贝尔：家人健康。
德国之声：目前面临的最大挑战？
徐贝尔：明年或者后年能够将自己的拍片计划付诸实施。
德国之声：最大的担忧？
徐贝尔：时间不够用。
追求完美红颜知己Bildunterschrift: 伦敦时装周模特
德国之声：您的生活伴侣需具备怎样的条件？
徐贝尔：对我来说，最重要的是在结识对方时感受到彼此间强烈的吸引力。我尤其看重对方的幽默感，是否接受过良好的教育，要有远见，要成熟等等。我需要数周或数月时间，才能确定对方是否真合我的心意。另外，对方生长的文化背景，政治观点，文化兴趣，对未来的设想，个人的生活观等等，这些超出第一印象的所有要素对我来说都非常重要。如果遇到一位女性，从一开始就觉得她吸引我，那么我就更急切地想了解她的其他品格。遇到这样的人非常不容易，我用了6到7年时间才找到了这样的知己，我现在非常幸福，我想我已无需再去寻找新的伴侣了。
中国情深Bildunterschrift: 徐贝尔在中国
德国之声：您于2003年，2004年曾在上海和北京拍摄广告片。中国同行，上海和北京给您留下了怎样的印象？
徐贝尔：我是经一家中国时尚经纪公司介绍去那里拍片的。我一共6次去了中国，我对那里的一切怀有浓厚的兴趣，也看好那里的一切。我的感觉是，上海更加西方化，银行大楼，咨询公司，工业园区等等，那里有不错的英语环境，外来移民与中国文化较为融洽地结合在了一起，北京则显得非常酷，象洛杉矶和纽约，北京比上海更具传统的中国特色，也更大，更独自一体。中国广告业的运作方式与西方非常接近。与东京的工作方式也很相似，我曾在东京一口气工作了四个月。另外我也每每试图将自己的工作方式介绍给那里的工作人员，我们合作得不错。
德国之声：您只谈了积极的一面，难道就没有不如意的地方？能否为自己的同行提出一些合理性的建议？
徐贝尔：我没有不好的经历，可以说我享受在那里渡过的每一天。令我感到唯一美中不足的或许是语言障碍。有时觉得有那位一起工作的同行很有魅力，很聪明，就特别想跟他交谈，但是我没有24小时伴陪我的翻译，另外，俩人间的交谈有第三方在场也不方便。我不会讲中文，对方的英语水平也不够好。这是我最大的遗憾。
德国之声：作为世界最走红超模，中国对您来说意味着什么呢？
徐贝尔：中国是一个非常有趣的国家，有着悠久的文化历史，有这么多的可能性。我很希望能更经常去那里，去亚洲地区。那里的一切与西方实在是太不同了。我每每怀着极大兴趣关注中国与德国和美国的政局发展，政治事件，重大的体育赛事等，我也很注意电视中的有关报道，中国几乎无所不在，不仅在经济和政治领域。所以我希望有机会私下去中国，更多地了解和认识中国。
祝红
专访 ：德国靓仔
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 超模约翰内斯-徐贝尔
无可否认，他是当下世界最大牌帅男之一，德国靓仔约翰内斯-徐贝尔(Johannes Huebl)是如今著名时尚杂志、广告片中又一颗闪亮的新星，甚至有业内人士称，他的出现使迄今最走红的超模薛肯伯的独霸地位产生动摇。在全球化的当今世界，徐贝尔的舞台自然已跨出了欧美疆域，日本，中国的广告公司都纷纷与他签约。他如何诠释21世纪的地道男子汉，他所经历的男人世界又是怎样的一个？
以世界为T型台的徐贝尔似乎已习惯于与各国记者打交道，谈及中国，他津津乐道。他不否认对美的痴迷，但他追求完美，在择偶方面也不例外。除外在的吸引力以外，他更看中对方的幽默感、文化背景，学识和对生活的理解。在这一点上，他宁缺毋滥，甘愿苦等数年时间。徐贝尔认为，如今的理想男人不仅需具备绅士风度，还应敢于表达自己的情感，善解人意。在模特事业蒸蒸日上的今天，他已开始筹谋未来的发展，希望打入美国影视界……
昔日英雄般强者男性形象受到挑战Bildunterschrift: 超模马库斯-薛肯伯
德国之声：11月3日是世界男人日。与男性世界有关的一切都是人们关注的焦点。无可否认，由于妇女解放运动等因素的影响，女性对男人的要求，男性图象已发生了极大的变化。您被视为自阳光狂野派代表－风靡世界的超级男模马库斯－薛肯伯（Marcus Schenkenberg）以来最当红模特，您认为，什么样的男人才算得上是真正的男人呢？
徐贝尔：这是一个很有趣的问题。我只能谈我的个人感受，从上学开始到现在成熟男人对男性图象变化的认知。当然，有人认为，女性的自由解放使得某些男人变的不再自信，不知道该何去何从。对于这种观点，我难以理解。在我的同行朋友圈里，不存在这样的问题。我们对男性图象的理解根基于父母的教育，加上现代潮流的影响。传统的理想男人特征比如绅士风度等，加之现代元素，比如敢于表达自己的感情世界，包括某些女性特有的敏感气质等是我对男性图象的诠释。
德国之声：德国社会学家瓦尔特－赫尔施泰因(Walter Holstein ) 对男人心灵世界进行了20年的研究。他在出版的新书男性所剩几何（Was vom Manne uebrig blieb）中公布了自己的科研结果，他认为，男性的处境相对来说较为危险。英雄般的男性强者形象自30，40年来已被解放女性彻底粉碎，自杀男性的数量高出女性四倍。您认同赫尔施泰因的这一论点吗？
徐贝尔：我认为，持这种观点的社会学家或是自然科学家大多已年纪较大，我就曾参加过一场相关主题的电视辩论，我觉得，这些学者们没有考虑到现代的时尚元素，他们与30岁，35岁的社会科学家们的观点是不一样的。所以我很难理解前者的论点。总之，我个人没有因此而变得不自信，我的男性朋友圈里，包括我们兄弟间也没有这样的人，恰恰相反，我们都是地道的男人。
何为当今男人汉Bildunterschrift: 超模约翰内斯-徐贝尔
德国之声：请问，您如何定义地道男性这一概念？
徐贝尔：我们没有遇到社会学家赫尔施泰因谈及的问题。
德国之声：那么，超模世界男性图象究竟又是怎样的一幅呢？
徐贝尔：您的这个问题提得太泛了，您指的是日本，非洲还是欧洲呢？这存在很大的文化背景上的差异，另外您所指的是摄影师，化妆师，还是模特？
德国之声：我指的当然是象您一样的男性模特。
徐贝尔：我不太关注这个问题。我只能谈自己的认识。由于工作关系，干我们这一行的很多男性都对时尚有特殊的感觉。说老实话，这是我能做出的唯一的概括性的回答。
德国之声：您17岁时在都柏林被星探发现，从此干起了模特这一行，至今已有十多年的历史。如今您被视为世界当红超级男模，甚至大有赶超世界最走红男模马库斯－薛肯伯的趋势。您是否有一种春风得意的感觉呢？
徐贝尔：这么说吧，多年前由马库斯所代表的男性形象已被一系列其他类型的男性模特所取代，他们大多是意大利时尚杂志上出现的女性化的非常年轻的小伙子，他们是时装设计师头脑中的购买群体，人们认为，这样的西装也应能穿在小伙子们身上，德国时装设计师卡尔大帝都曾节食减肥，为了能穿上迪奥设计师设计的西服，但这样的服装根本不适合90年代的成年男子，所以再回到您刚才提出的问题上来，在马库斯事业顶峰过去十多年后的21世纪的今天，古典主义的男人形象再创辉煌，他们有另外的尺寸和外形要求。如今的女模特也是一样，以Kate Moss为代表的男孩般的女性模特就曾一度走红。但之后人们不希望看到过于削瘦，苍白无力的女性模特出现在T型台上。至少在广告业，人们对男性模特也提出了同样的要求。
色彩斑斓男人世界Bildunterschrift: 范思哲时装模特
德国之声：也就是说，现在古典派男性模特再度走红？
徐贝尔：翻开不同的世界著名时尚杂志，您会发现各种风格兼容并蓄的格局。从我个人的经历来看，马库斯十多年前所代表的古典男性美在当今世界占有自己的市场，我只是其中之一。
德国之声：随着时代的发展，也出现了新的词汇，比如“超级性感”男人。您如何解读这个词？
徐贝尔：对这个词的解读一定要小心，我进行了认真的研究，这个词的使用已有14，15年的历史，它由一位英国记者发明，最初是专门来形容那些非常前卫的异性恋的男人，这些男人生活在大城市，生活方式和外表都很前卫，甚至带有女性特点，比如英国足球明星贝肯海姆就是这一族的典型代表，他格外注重自己的发型，还染指甲油等。请原谅我，我不希望别人用这个词来形容我。
德国之声：外在美对您来说有多重要？
徐贝尔：谁不喜欢漂亮？不喜欢漂亮的的设计，漂亮的汽车？达芬奇就曾执迷于对称美。模特世界也受此影响，讲究体形对称，面部对称等等。我也对此着迷。
有志进军好莱坞Bildunterschrift: 徐贝尔
德国之声：您是否设想过10年，20年以后的生活？那时您还会继续干模特这一行吗？
徐贝尔：开始干这一行的时候，纯粹是因为自己的外表，我也曾同时在大学学习，后来发现要干好这一行需要投入很多精力和时间，加上在事业上的成功，我才下了决心，全心干模特。当然了我对自己的未来有各种打算和考量，谁不考虑自己的未来和前途呢。我有很多有趣的设想，现在就恨不得将它们逐一付诸实施。对我来说，事业的成功取决于外表的强健，但我在摄影工作间里学到的很多东西都有助于日后的发展。
德国之声：您能否说得具体一些？
徐贝尔：自一两年来，我在上表演课，想在美国的影视界寻求发展。我也曾得到一个在美国电视剧里担任角色的合同，但由于有另外的任务，和著名的摄影师林得贝格合作所以只好推辞。另外一年来我还迷上的摄影，总之我要干的事情有很多。
德国之声：您如何对待人们的偏见，比如，如此漂亮的靓仔，只可惜当了模特。您听过这样的叹息吗？
徐贝尔：闻所未闻。我倒是听人说过，当大夫真可惜，或是干记者这一行真可惜，还有人说，当政治家太可惜了。我认为，说这话的人毫无见识，非常狭隘。幸运的是 ，我没有遇到过这样的人。
德国之声：您在电视脱口秀节目中曾明确表示，漂亮的外表不全靠上天的赐予，需为此付出艰苦的努力，要进行刻苦的形体锻炼。请问，您普通的一天是怎样的？
徐贝尔：我从周一干到周五，早上大多6，7，8点起床，工作到晚上8，9点钟，在摄影室，或是在外面拍广告片，为报纸杂志拍照，拍电视广告等等。在纽约，如果我整天在摄影室里渡过是很正常的。如果有一天空闲，我会跟自己的经纪人谈各种项目，处理税务上的一些问题等等。我有时只有半天休息时间，我会利用这点时间处理平时无法处理的琐碎杂事。
德国之声：您最大的快乐是什么？
徐贝尔：家人健康。
德国之声：目前面临的最大挑战？
徐贝尔：明年或者后年能够将自己的拍片计划付诸实施。
德国之声：最大的担忧？
徐贝尔：时间不够用。
追求完美红颜知己Bildunterschrift: 伦敦时装周模特
德国之声：您的生活伴侣需具备怎样的条件？
徐贝尔：对我来说，最重要的是在结识对方时感受到彼此间强烈的吸引力。我尤其看重对方的幽默感，是否接受过良好的教育，要有远见，要成熟等等。我需要数周或数月时间，才能确定对方是否真合我的心意。另外，对方生长的文化背景，政治观点，文化兴趣，对未来的设想，个人的生活观等等，这些超出第一印象的所有要素对我来说都非常重要。如果遇到一位女性，从一开始就觉得她吸引我，那么我就更急切地想了解她的其他品格。遇到这样的人非常不容易，我用了6到7年时间才找到了这样的知己，我现在非常幸福，我想我已无需再去寻找新的伴侣了。
中国情深Bildunterschrift: 徐贝尔在中国
德国之声：您于2003年，2004年曾在上海和北京拍摄广告片。中国同行，上海和北京给您留下了怎样的印象？
徐贝尔：我是经一家中国时尚经纪公司介绍去那里拍片的。我一共6次去了中国，我对那里的一切怀有浓厚的兴趣，也看好那里的一切。我的感觉是，上海更加西方化，银行大楼，咨询公司，工业园区等等，那里有不错的英语环境，外来移民与中国文化较为融洽地结合在了一起，北京则显得非常酷，象洛杉矶和纽约，北京比上海更具传统的中国特色，也更大，更独自一体。中国广告业的运作方式与西方非常接近。与东京的工作方式也很相似，我曾在东京一口气工作了四个月。另外我也每每试图将自己的工作方式介绍给那里的工作人员，我们合作得不错。
德国之声：您只谈了积极的一面，难道就没有不如意的地方？能否为自己的同行提出一些合理性的建议？
徐贝尔：我没有不好的经历，可以说我享受在那里渡过的每一天。令我感到唯一美中不足的或许是语言障碍。有时觉得有那位一起工作的同行很有魅力，很聪明，就特别想跟他交谈，但是我没有24小时伴陪我的翻译，另外，俩人间的交谈有第三方在场也不方便。我不会讲中文，对方的英语水平也不够好。这是我最大的遗憾。
德国之声：作为世界最走红超模，中国对您来说意味着什么呢？
徐贝尔：中国是一个非常有趣的国家，有着悠久的文化历史，有这么多的可能性。我很希望能更经常去那里，去亚洲地区。那里的一切与西方实在是太不同了。我每每怀着极大兴趣关注中国与德国和美国的政局发展，政治事件，重大的体育赛事等，我也很注意电视中的有关报道，中国几乎无所不在，不仅在经济和政治领域。所以我希望有机会私下去中国，更多地了解和认识中国。
祝红
订阅：
博文 (Atom)